特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 8700P
100% 66
Intel 酷睿 i7 3687U
140% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 8700P
100% 192
Intel 酷睿 i7 3687U
146% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 8700P
100% 614
Intel 酷睿 i7 3687U
50% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 8700P / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐理由
A10 8700P想要一台小型桌面或迷你主机,想让电脑在多任务、后台程序或轻度创意软件(如视频剪辑、编程)里跑得更顺畅;还想要更好的集成显卡来玩一些轻度游戏。
i7 3687U用笔记本、超轻薄电脑或者需要随身携带的设备;想让单个应用打开后能立刻响应,或者偶尔玩一点老旧游戏;对电池续航有一定要求。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7 3687U 在 Geekbench‑5 单核得分 635,远高于 A10 8700P 的 386。
  • 对日常浏览网页、写文档、看视频这类大多数程序来说,单核速度决定“卡顿”与否。
  • 所以如果你经常打开一个又一个标签页,或者用的是需要快速响应的办公软件,i7 会让你感觉更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • A10 8700P 有 4 个物理核心,而 i7 3687U 只有 2 核但支持超线程(4 条线程)。
  • 在 Geekbench‑5 多核得分中,A10 得到 192,i7 得到 282——虽然差距不算太大,但在同时运行多个程序(比如同时编辑文档、听音乐、后台下载)时,A10 的额外核心能让系统保持更平稳。
  • 如果你经常做批量文件转换、渲染图片或编译代码,A10 的多核优势会明显体现。

3️⃣ 集成显卡

  • A10 8700P 搭载 AMD Radeon R6 Graphics,GPU 主频 0.80 GHz。
  • i7 3687U 使用 Intel HD Graphics 4000,GPU 主频仅 0.35 GHz。
  • 对于想玩《星际争霸》之类的轻度游戏或看高清视频的人来说,A10 的显卡会提供更好的画面和更低的卡顿。

4️⃣ 能耗与散热

  • A10 的 TDP 是 35 W,比 i7 的 17 W 高出不少。这意味着在同样的散热条件下,A10 更容易产生热量,需要更好的风扇或散热片。
  • 如果你打算把它装进极薄的笔记本或极小的迷你机箱,i7 的低功耗会让散热更简单,也能延长电池寿命。

5️⃣ 实际使用感受

  • 桌面/迷你主机:把 A10 放进小机箱里,你可以享受到四核带来的多任务优势,同时集成显卡也足够应付日常娱乐。
  • 轻薄本 / 随身设备:i7 的低功耗和较快的单核速度,让你在旅途中也能快速打开邮件、编辑表格,而不用担心过热或电量消耗过快。

小结

  • 想要多任务 + 更好显卡 → A10 8700P(适合小型桌面或迷你主机)。
  • 想要随身携带 + 快速响应 + 节能 → i7 3687U(适合轻薄本或掌上游戏机)。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做什么,以及你对体积、电源和散热的需求。希望这个直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----