特色频道

手机频道

/
主要参数 A10 8700P M 5Y31
CPU主频
1.80 GHz
0.90 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
2.40 GHz
全核频率
3.20 GHz
1.80 GHz
核心架构
Carrizo
Broadwell-Y
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
4.5 W
内存参数 A10 8700P M 5Y31
内存类型
DDR3-2133
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A10 8700P M 5Y31
核心显卡
AMD Radeon R6 Graphics (Carrizo)
Intel HD Graphics 5300
GPU频率
0.80 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
0.85 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
11.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2014Q3

A10 8700P / M 5Y31 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A10 8700P:更像一台普通桌面电脑的“中档”CPU,四核四线程,功耗大(35 W),能跑更多后台程序,图形也稍好一点。
  • M 5Y31:专门为超轻薄、长续航设备打造的“极低功耗”CPU,只有两核但有四线程,单核性能比A10高,功耗仅4.5 W,几乎不需要风扇。

为什么会这样?

指标A10 8700PM 5Y31
核心/线程四核四线程两核四线程
主频/睿频基础1.8 GHz / 最大3.2 GHz基础0.9 GHz / 最大2.4 GHz
制程 & TDP28 nm / 35 W14 nm / 4.5 W
单核 Geekbench386612
单核 XinBench6698
多核 XinBench192187
  • 单核跑分更高 → 在只用一个核心时,M 5Y31 的效率更好。
  • 多核跑分相近 → 两者在同时使用所有核心时差距很小,但 A10 有多一个核心,可在后台任务或多任务切换时略占优势。
  • 功耗差距巨大 → A10 要消耗十几瓦甚至更多电力,需要散热;M 5Y31 几乎不需要风扇,适合随身携带的平板或超轻薄笔记本。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、网页浏览、视频播放、轻度游戏M 5Y31(单核快、功耗低)
多窗口、多程序并行运行(如同时打开浏览器、邮件、Office、聊天软件)A10 8700P(四个核心可分担工作)
想要更好的内置显卡体验(比如玩一些老旧或轻量级游戏)A10 8700P(AMD Radeon R6 Graphics 较 Intel HD5300 更强)
对续航要求极高、想让设备几乎不发热、无风扇M 5Y31(4.5 W 极低功耗)

小结

  • 如果你打算组装一台桌面电脑,或者需要在同一时间跑几个程序,选择 A10 8700P 更合适。它虽然功耗高,但拥有更多核心和更好的集成显卡。
  • 如果你需要一台轻薄、长续航的平板或超轻薄笔记本,并且日常任务大多是单线程操作,那么 M 5Y31 是更好的选择。它的单核性能出色,而且几乎不需要散热。

就这么简单——根据你最常做的事情和对电池寿命的需求来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----