| / |
|
|
| 主要参数 | A10 8700P | 赛扬G1840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Carrizo
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
53 W
|
| 内存参数 | A10 8700P | 赛扬G1840 |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 8700P | 赛扬G1840 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R6 Graphics (Carrizo)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 哪个更好 | 适合谁 | 为什么 |
|---|---|---|
| 赛扬 G1840 | 想要最快的单核/多核处理器，做文档、浏览网页、偶尔玩轻量游戏的人 | Geekbench 5、XinBench 都显示它在 CPU 性能上领先 |
| AMD A10‑8700P | 想让电脑在同一时间跑更多后台程序，或者想玩需要一点图形加速的游戏、看高清视频的人 | 四核设计、DDR3‑2133内存、更快的集成显卡（Radeon R6） |
换句话说，如果你经常打开几个程序或运行需要多线程的应用（比如视频剪辑软件、虚拟机等），赛扬 G1840 在“瞬时”响应和整体吞吐量上会更快。
如果你想玩一些老旧但仍需一定显卡支持的游戏（如《星际争霸 II》）、观看高清视频或偶尔做轻度图形工作，A10‑8700P 会给你更顺畅的体验。
更低的功耗意味着更安静、更省电，尤其适合小型机箱或办公环境。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公、邮件、网页浏览 | 两者都足够，但如果你想让系统更“爽快”，赛扬 G1840 的单核优势会让页面加载更快。 | |
| 轻度游戏 / 看高清视频 | A10‑8700P 的 Radeon R6 显卡能提供更好的帧率和画质。 | |
| 多任务并发（同时打开多个浏览器标签、Office + 邮件 + 音乐播放器） | 虽然两者核心数不同，但赛扬在单核性能上占优，整体多任务切换更流畅。 | |
| 需要较高内存带宽（例如大型 Excel 表格或数据库查询） | A10‑8700P 的 DDR3‑2133 提供更快的数据传输速度。 | |
| 想以后升级主板或换更强大的 CPU | 赛扬使用 LGA1150 插槽，后续可以换其他同插槽的 Intel CPU；A10‑8700P 用的是 AM1，只能继续用同系列芯片。 |
两款处理器都属于入门级台式机级别，只是侧重点不同——CPU 性能还是图形/内存性能。根据自己的日常需求挑选即可。
