先说结论：
| CPU | 更适合的人群 |
|---|
| Intel Celeron G3900 | 想要更快的单核体验、更多多任务处理、日常办公或轻度游戏的用户 |
| AMD A10‑8700P | 对功耗敏感、需要低功耗桌面或想用旧 AM1 主板的用户，或者想利用其集成显卡做轻度图形工作 |
为什么会这样？
1️⃣ 性能对比（跑分）
- Geekbench 5 单核：Intel 676 > AMD 386
- XinBench 单核：Intel 119 > AMD 66
- XinBench 多核：Intel 213 > AMD 192
这三项都显示，Intel 在单个核心和整体多核心上都跑得更快。换句话说，打开网页、写文档、玩轻度游戏时，Intel 的响应速度更爽。
2️⃣ 核心与线程
- AMD 有 4 个核心 / 4 条线程，但每个核心的速度相对慢。
- Intel 有 2 个核心 / 2 条线程，但每个核心更强劲。
如果你经常一次打开几个程序（比如浏览器 + 邮件 + 文档），两颗芯片都能应付，但因为 Intel 的单核更快，整体感觉会更流畅。
3️⃣ 集成显卡
- AMD 搭载 Radeon R6 Graphics（0.80 GHz），虽然是老旧架构，但在纯色渲染或视频播放时表现不错。
- Intel 的 HD Graphics 510（0.35 GHz） 较慢，对游戏和高分辨率视频不够友好。
如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的小游戏，AMD 的显卡可能稍占优势；但大多数日常使用，两者差距不大。
4️⃣ 能耗与散热
- AMD 的 TDP 是 35 W，比 Intel 的 51 W 要低。
这意味着在同样的散热条件下，AMD 会更省电、更安静——适合小型机箱或对噪音敏感的环境。
5️⃣ 内存与主板
- 两颗芯片都支持 DDR3/DDR4 同速（2133 MHz），但内存类型不同。
- 如果你已经有 DDR4 主板，Intel 更容易匹配；如果你手头只有 DDR3 或 AM1 主板，那么只能选 AMD。
如何挑选？
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度游戏 | Intel Celeron G3900 | 单核更快，多任务更顺滑 |
| 对功耗极致关注、想用旧主板 | AMD A10‑8700P | 更低功耗，更适合 AM1 系统 |
| 想要集成显卡做轻度图形工作 | AMD A10‑8700P | Radeon 显卡略强于 HD Graphics 510 |
| 想让电脑在同一时间运行更多程序 | 两者都可，但若追求最快响应还是选 Intel |
简单来说，如果你想让电脑“跑得更快”，尤其是在打开软件或切换窗口时感觉更顺畅，就选 Intel Celeron G3900；如果你更在意节能或已有旧硬件，只需满足基本需求，那就选 AMD A10‑8700P。
