| / |
| 主要参数 | i3 4012Y | X2 511 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Regor
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
45nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4012Y | X2 511 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR2-1066
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4012Y | X2 511 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
-
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 4012Y | X2 511 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.50 GHz / 61 分 | 3.40 GHz / 89 分 |
| 多核跑分 | 152 分 | 172 分 |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 2 核 + 2 线程 |
| 功耗 | 11.5 W(极低) | 65 W(相对较高) |
| 内存类型 | DDR3L‑1600(速度快) | DDR2‑1066(慢一点) |
| 可否超频 | 否 | 可以(能进一步提升性能) |
| 用途定位 | 超轻薄本 / 二合一平板 | 台式机 |
浏览网页 / 办公软件 / 视频播放
两颗芯片都能应付,但在打开多个标签页或同时运行几个程序时,X2 511 的双核+双线程会显得更“爽”,不会出现卡顿。i3 虽然有超线程,但因为主频低,偶尔会有一点延迟。
轻度游戏 / 图形渲染
单核跑分决定了游戏的帧率。X2 511 的单核跑分几乎是 i3 的两倍,所以在玩一些老旧或不太占用 CPU 的游戏时,它会跑得更顺畅。i3 在这类场景下可能只能勉强维持低画质。
多任务与后台进程
超线程让 i3 在多任务切换时显得更灵活,但真正的并行计算还是受限于只有两个物理核心。X2 511 虽然没有超线程,但其更高的主频和可超频特性,让在同样的多任务环境下整体吞吐量更好。
电池续航 & 热量
如果你经常外出、需要整天用笔记本而不方便插电,i3 的低功耗和小尺寸让它成为最佳选择。X2 511 的65 W TDP意味着它需要散热风扇,桌面机才合适。
升级空间
X2 511 支持超频,可以通过调节 BIOS 或者加装更好的散热器,把性能再往上推一点。i3 则是封闭式 BGA 封装,无法改动。
根据你每天最常做的事情挑选就好了。如果你只是上网冲浪、写文档,那两颗芯片都能满足;但如果你想让电脑在多窗口或轻度创意工作中跑得更顺滑,桌面版的 X2 511 更靠谱。