简短结论
| 指标 | i5‑3339Y | i5‑4200Y |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 412 | 484 |
| Geekbench 多核 | 164 | 204 |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4200 |
| 内存速率 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR3L‑1600 |
| 发布时间 | Q1 2013 | Q3 2013 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做基本办公、网页冲浪、高清视频播放 | i5‑3339Y(已足够) |
| 需要多任务并发(比如同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、云盘同步等) | i5‑4200Y(更流畅) |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | i5‑4200Y(GPU 与多核优势明显) |
| 想要更好的电池续航与未来兼容性(支持更快内存) | i5‑4200Y |
简单说,如果你已经拥有一台配备 i5‑3339Y 的超轻薄本,只是用来上网和办公,那它就能很好地完成工作;但如果你想让电脑在多任务或稍微吃点力的应用里跑得更顺滑,或者想让设备在几年后仍然保持不错的性能,那么选择配备 i5‑4200Y 的机型会更合适。
两款芯片都属于极低功耗系列,几乎不会影响续航;区别主要体现在“速度”和“兼容性”上。根据自己的使用习惯挑选即可。