简短结论
| 指标 | i5 3339Y | M 5Y71 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 412 | 733 | +78% |
| XinBench 单核 | 71 | 119 | +67% |
| XinBench 多核 | 164 | 228 | +39% |
| TDP(功耗) | 130 W | 4.5 W | -125 W |
| 制程尺寸 | 22 nm | 14 nm | 更小、更省电 |
| GPU | HD 4000 | HD 5300 | 更好的图形体验 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要超轻薄、长续航、偶尔玩点小游戏或看视频 | M 5Y71(几乎不发热,续航超长) |
| 想要在同一设备上做大量后台计算或需要更高持续性能(如专业软件)且不介意发热和电池消耗 | i5 3339Y(虽然老旧,但在高负载下仍可保持一定性能) |
总结一句话:如果你只是想天天用电脑打字、浏览网页、看电影或者偶尔玩点轻度游戏,M 5Y71 就是更聪明的选择;如果你需要在同一台机器上做一些持续性的重任务,并且可以接受更大的散热和更短的电池寿命,那就考虑 i5 3339Y。