主要参数	i5 3339Y	A10 5700
CPU主频	1.50 GHz	3.4 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	2.00 GHz	4.00 GHz
全核频率	1.50 GHz	4.00 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Trinity
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	4 MB
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	130 W	65 W
内存参数	i5 3339Y	A10 5700
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1866
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 3339Y	A10 5700
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Radeon HD 7660D
GPU频率	0.35 GHz	0.76 GHz
Turbo频率	0.85 GHz	-
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	16	-
Shader	128	-
Direct X	11.0	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2011Q1	-

i5 3339Y / A10 5700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本，或者只需要完成网页浏览、文档编辑、视频播放等轻量级工作， i5‑3339Y 是更合适的选择。
如果你想要更快的响应、更好的多任务处理、更强一点的图形表现（比如玩老旧游戏或做轻度图像/视频编辑），并且不介意电池续航稍短， A10‑5700 会让你体验更流畅。

为什么这么说？

单核跑分
- Geekbench 显示 A10 在单线程上比 i5 高约15%，这意味着在需要单个核心快速完成任务时（例如打开网页、启动应用），A10 会更快。
- XinBench 的单核得分却略低于 i5，但这只是测试细节不同，并不能完全代表日常体验。整体来看，两者在单核性能上差距不大，A10 更占优势。
多核跑分
- XinBench 多核得分显示 A10 的四核心组合明显优于 i5 的双核心+超线程组合（231 vs 164）。这意味着当你同时运行多个程序或进行多任务操作时，A10 能保持更高的吞吐量，响应更迅速。
功耗与续航
- i5 的 TDP 是130 W，而 A10 的仅65 W。换句话说，同样的散热环境下，i5 会消耗更多电力，导致笔记本电池寿命更短。
- 对于极致轻薄、长续航的二合一平板或超轻薄本，i5 的低功耗是关键优势。
集成显卡
- A10 搭载 Radeon HD 7660D，比 Intel HD 4000 有更好的图形渲染能力。虽然两者都不是专门为游戏设计，但在玩老旧游戏或观看高清视频时，A10 能提供更顺滑的画面。

场景	推荐 CPU
办公软件 + 网页浏览 + 视频播放	两者都能胜任；若追求最快启动和切换，A10 更好；若更注重续航，则 i5 更合适。
多窗口、多程序同时运行（如同时打开邮件、聊天、浏览器和办公软件）	A10 因四核心优势能保持流畅。
偶尔玩老旧游戏或做轻度图像/视频剪辑	A10 的 Radeon GPU 较 Intel HD 更友好。
需要随身携带、长时间离网使用（如出差、旅行）	i5 的低功耗让电池持续时间更久，更适合移动办公。