| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3337U | i3 3217U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3337U | i3 3217U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3337U | i3 3217U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 跑分 | 单核 | 多核 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 | 566（i5） vs 370（i3） | — | 单核跑分越高，单个任务的响应速度越快——比如打开一个应用、加载网页。 |
| Geekbench 6 | 442 vs 318 | 968 vs 664 | 同样，单核代表“单一任务”，多核代表“同时跑几个程序”。i5 在两方面都领先约30‑40%。 |
| CPU‑Z | 612 vs 439 | — | 多核压力测试，体现系统在后台任务繁忙时的稳定性。 |
| XinBench | 96 vs 64（单核） 224 vs 153（多核） | — | 与 Geekbench 类似，但更侧重日常使用感受。 |
从数字上看，i5 的单核性能提升了 ≈50%，多核提升了 ≈45%。这意味着：
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 网页浏览（偶尔看视频） | i3 3217U – 足够用，省电且体积小。 |
| 多窗口办公 / 程序开发 / 文档排版 | i5 3337U – 更好的多线程处理，让切换更流畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 3337U – 单/多核都有优势，可减少渲染等待时间。 |
| 玩老旧或不太占资源的游戏（如《星际争霸》） | 两者都能跑，但 i5 会让帧率稍微高一些。 |
| 极致便携 / 超薄笔记本（仅需基本功能） | i3 3217U – 电池续航更好，重量更轻。 |
所以，如果你想让电脑在多任务或稍微复杂的应用中保持顺畅，选 i5 3337U；如果你只需要完成基本办公和娱乐，i3 3217U 就足够了。
