| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3230M | 赛扬G1850 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i5 3230M | 赛扬G1850 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3230M | 赛扬G1850 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简要结论
| 指标 | i5 3230M | Celeron G1850 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 672 / 565 | 607 / 532 |
| 多核 Geekbench | 1128 | 920 |
| XinBench 单核 | 106 | 110 |
| XinBench 多核 | 258 | 205 |
| 核心/线程 | 2 / 4（超线程） | 2 / 2 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000（更强） | Intel HD Graphics（较弱） |
| TDP | 35 W（省电） | 53 W（功耗高） |
单核跑分：i5 在大多数测试中领先，说明它在“单个任务”下更快——比如打开一个程序、加载网页或启动游戏。
多核跑分：i5 的优势更明显，因为它有四条线程，而 Celeron 只有两条。多窗口、多标签页或同时运行几个程序时，i5 能保持流畅。
XinBench：这套测试更侧重日常使用感受。虽然在单核上 Celeron 略高一点，但差距很小；多核上 i5 明显占优。
显卡差异：HD 4000 能跑一些老旧或低设置的游戏，也能做轻度的视频渲染；普通 HD 则只能满足基本显示需求。
功耗差异：i5 更省电，适合笔记本；Celeron 用桌面电源没问题，但散热和噪音会稍大。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买笔记本、需要长续航、偶尔玩轻度游戏或做多任务 | i5 3230M | 更快的单核/多核表现、更好的集成显卡、更低功耗，让手机电池续航更久。 |
| 有一台旧台式机，只做办公、上网、看视频、偶尔玩老游戏 | Celeron G1850 | 基础功能足够用，成本低，功耗不算太高。 |
| 对性能没有特别要求，只想用电脑做日常工作 | 两者都可，但如果你已经有台式机，Celeron 就足够；如果你想要随身携带，i5 是更稳妥的选择。 |
两颗CPU都不是顶尖级别，但从实际使用体验来看，i5 3230M 在大多数日常场景里会让你感觉更顺手。
