先说结论:
| 对比点 | i5 4200H | X4 960T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两个核心,四条线程(超线程) | 四个核心,四条线程(没有超线程) |
| 单核速度 | 基础 2.80 GHz → 升频到 3.40 GHz | 基础 3.00 GHz → 升频到 3.40 GHz |
| 多核总量 | 两个核心一起跑,理论上并行度有限 | 四个核心一起跑,能做更多并行任务 |
| 缓存大小 | 3 MB | 6 MB(更大能让每个核心拿到更多数据) |
| 功耗 | 47 W(笔记本级) | 95 W(桌面级) |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600(速度更快) | DDR2‑1066(老旧、慢) |
单核跑分高意味着:当你只用一个核心时,CPU 能更快完成任务。日常浏览网页、打开 Office 文档、玩老游戏都靠单核性能。i5 的单核成绩几乎是 X4 的两倍。
两者多核跑分相差不大,但 X4 有 四 个物理核心,而 i5 有 两个。这意味着在需要真正并行处理大量任务(比如同时打开很多标签页、后台下载、视频渲染等)时,X4 在理论上能分担更多工作。但因为它的单核慢,实际体验往往还是跟不上新软件对单核的要求。
无论选择哪一款,都能满足日常基础需求;关键在于你更看重的是快速响应还是多任务并行。