| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200H | i5 4210U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.35 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i5 4210U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i5 4210U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i5‑4200H | i5‑4210U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 3.40 GHz | 基础 1.70 GHz → 2.70 GHz |
| TDP（功耗） | 47 W | 15 W |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 |
| Geekbench 单核 | ~990 | ~795 |
| Geekbench 多核 | ~1941 | ~1497 |
| 日常使用感受 | 响应更快，能跑更多后台程序而不掉速 | 电池续航更久，温度更低 |
主频越高，CPU 在单个任务上的速度就越快。i5‑4200H 的基础频率比 i5‑4210U 高了近 1 GHz，睿频也更高，这意味着在打开大型软件或玩游戏时，它能更快地完成工作。
TDP 是衡量散热需求的指标。47 W 的 H 系列会产生更多热量，需要更好的散热设计；15 W 的 U 系列则几乎不需要额外风扇，能让笔记本保持凉爽并延长电池寿命。
日常场景：如果你经常把笔记本放在桌面或靠垫上使用，或者想在户外长时间使用一次充电，就更倾向于低功耗的 U 系列；如果你在家里或办公室有足够的散热空间，并且想获得更好的性能体验，则选择 H 系列。
HD 4600 比 HD 4400 拥有更多执行单元（同样是20个 Compute Units，但频率更高），所以在需要图形渲染的工作（如轻度游戏、视频编辑预览）时会明显好一些。
Geekbench 和 XinBench 的多核分数都显示 H 系列约比 U 系列高 30% 左右。这意味着当你同时打开多个程序或进行多线程任务（比如批量转换文件、编译代码）时，H 系列能保持更平稳、更快的响应。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | i5‑4210U（省电、续航长） |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | i5‑4210U（已足够） |
| 经常玩中等画质游戏、做专业视频剪辑或运行虚拟机 | i5‑4200H（性能更强） |
| 需要长时间待机后立即使用（例如出差、会议室演示） | i5‑4210U（电池续航好） |
| 在家里有良好散热环境，可接受较高功耗 | i5‑4200H |
简单说：如果你追求“随时随地都能快速启动、多任务不卡顿”，就选 i5‑4200H；如果你更关心“电池能撑一整天、不怕发烫”，就选 i5‑4210U。两者都是同一代 Haswell 芯片，只是把“性能”与“省电”做了不同权衡。
