| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200H | i3 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i3 4200H |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i3 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
i5 4200H 与 i3 4200H 在日常使用上几乎没有区别——它们的跑分、主频、核心数、显卡等都一样。
如果你只是想用电脑做浏览网页、写文档、看视频、轻度游戏或多任务切换，任选其一都能满足需求。
| 场景 | 两颗CPU表现如何？ |
|---|---|
| 打开网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者都能像老式台式机一样顺畅。无卡顿，响应快。 |
| 玩轻量级游戏（如《堡垒之夜》低设置） | 同样可以跑得很流畅，帧数基本相同。 |
| 多窗口、多程序并行 | 两颗CPU都有两个物理核心和四个线程，能够同时处理几个应用而不会明显变慢。 |
| 长时间高负载（比如同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器） | 性能差距不大，都会保持稳定，但如果你真的需要一点点更快的“加速”，i5 的标称略高一点，理论上会有微小优势。 |
| 省电 / 电池续航 | 两者功耗相同（47 W），在笔记本里电池寿命差异几乎可以忽略不计。 |
总结一句话：i5 4200H 与 i3 4200H 在日常使用中几乎是“同款”，你可以根据自己的购买渠道或品牌偏好来决定，没有必要因为“i5”字样就认为一定更好。
