| / |
| 主要参数 | R5 4600H | R5 4400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | R5 4400GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | R5 4400GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
7
|
|
Shader
|
384
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要随身携带、轻薄笔记本或迷你机 | Ryzen 5 4600H – 更适合移动场景,内存速度快、功耗稍高但能提供足够的性能。 |
| 想要组装台式机、需要更稳定的多任务/渲染性能 | Ryzen 5 4400GE – 性能略优、TDP更低,适合桌面使用。 |
核心/线程相同
两颗芯片都是6核12线程,基本的并行计算能力一样。
主频与睿频
功耗(TDP)
内存
集成显卡
跑分对比(大致百分比)
| 指标 | 4600H | 4400GE | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench 单核 | 450 | 472 | +5% |
| Cinebench 多核 | 3230 | 3305 | +2% |
| Geekbench 单核 | 1117 | 1183 | +6% |
| XinBench 单核 | 178 | 197 | +11% |
| XinBench 多核 | 1464 | 1489 | +2% |
整体来看,桌面版在所有测试中都领先几分到十几分,差距在2–10%之间——不是天壤之别,但在需要持续高负载时会感受到一点优势。
为什么选4600H?
如果你经常需要搬来搬去、偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑,这颗芯片已经足够用。
为什么选4400GE?
如果你计划做一些视频后期、编译代码或者只是想让电脑在后台跑更多程序,这颗芯片会给你一点额外的余量。
两颗芯片都属于同一代 Zen 2 架构,差距不大,只是针对不同使用环境做了细微调整。根据你平时是“随身携带”还是“固定在桌子上”,就挑对应的一款吧!