| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i7 9700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i7 9700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i7 9700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任,但如果你想省电、热量低一点,i7‑9700T 更合适。 |
| 视频剪辑、渲染、需要多核并行的程序 | Ryzen 5 4600H 更快、更流畅。 |
| 想玩一些不太占GPU资源的游戏 | Ryzen 5 4600H 的 Vega 6 显卡比 Intel UHD 630 强,游戏体验会更好。 |
| 对散热或功耗极其敏感(比如超薄迷你机) | i7‑9700T 的35W功耗比45W的 Ryzen 稍微低一点,发热也更少。 |
多核表现
所有这些测试都显示,Ryzen 5 4600H 在同时使用多个核心时明显快于 i7‑9700T。
对于打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 音乐播放器,或者做视频剪辑、编译代码等需要并行处理的工作,Ryzen 能让系统更“爽”。
单核表现
单个核心的速度差距很小,甚至在某些基准里 i7 有点领先。但在日常使用里,这种差距几乎感觉不到——打开网页、编辑文档、看视频,两者都足够快。
集成显卡
功耗与散热
内存与扩展
两款CPU都能满足普通家庭和办公室的需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选就好了。