特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4600H i7 9700T
CPU主频
3.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
8
单核睿频
4.00 GHz
4.30 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 R5 4600H i7 9700T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 4600H i7 9700T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.50 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
6
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 4600H / i7 9700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度多任务两者都能胜任,但如果你想省电、热量低一点,i7‑9700T 更合适。
视频剪辑、渲染、需要多核并行的程序Ryzen 5 4600H 更快、更流畅。
想玩一些不太占GPU资源的游戏Ryzen 5 4600H 的 Vega 6 显卡比 Intel UHD 630 强,游戏体验会更好。
对散热或功耗极其敏感(比如超薄迷你机)i7‑9700T 的35W功耗比45W的 Ryzen 稍微低一点,发热也更少。

为什么这么说?

  1. 多核表现

    • Geekbench 5 多核:Ryzen 6080 vs i7 5155
    • Geekbench 6 多核:Ryzen 6631 vs i7 5784
    • XinBench 多核:Ryzen 1464 vs i7 1256

    所有这些测试都显示,Ryzen 5 4600H 在同时使用多个核心时明显快于 i7‑9700T。
    对于打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 音乐播放器,或者做视频剪辑、编译代码等需要并行处理的工作,Ryzen 能让系统更“爽”。

  2. 单核表现

    • Geekbench 5 单核:Ryzen 1117 vs i7 1054(略高)
    • Geekbench 6 单核:几乎相同(Ryzen 1458,i7 1463)
    • XinBench 单核:i7 194 > Ryzen 178

    单个核心的速度差距很小,甚至在某些基准里 i7 有点领先。但在日常使用里,这种差距几乎感觉不到——打开网页、编辑文档、看视频,两者都足够快。

  3. 集成显卡

    • Ryzen 的 Radeon RX Vega 6 GPU 主频1.50GHz,比 Intel 的 UHD Graphics 630(0.35GHz)强得多。
    • 如果你偶尔玩一些老旧或轻度游戏,Ryzen 会给你更好的画面和帧率。
  4. 功耗与散热

    • Ryzen 4600H 的 TDP 是45W,而 i7‑9700T 是35W。
    • 在同样的散热条件下,i7 会产生更少的热量,更适合超薄或极小型机箱。
  5. 内存与扩展

    • 两者都支持双通道内存,但最大容量不同:Ryzen 32GB(DDR4‑3200/LPDDR4‑4266),i7 128GB(DDR4‑2666)。
    • 普通用户通常不需要超过32GB,所以这点差异对日常使用影响不大。

小结

  • 如果你经常需要做多任务或轻度内容创作(例如同时编辑文档、听音乐、观看视频,还要跑一些渲染或编码软件),选择 Ryzen 5 4600H。它在多核场景下更强,而且集成显卡也更好。
  • 如果你更关心功耗、发热,或者只是做日常办公、上网和偶尔娱乐,那么 i7‑9700T 已经足够,而且在单核轻负载下稍微有优势。

两款CPU都能满足普通家庭和办公室的需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选就好了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----