| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i9 10885H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i9 10885H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i9 10885H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Intel Core i9‑10885H | 多核多线程更强,单核最高频率更高,适合需要大量并行计算的工作(视频剪辑、3D 渲染、软件编译等)。 |
| AMD Ryzen 5 4600H | 集成显卡更好,内存速度更快,单核基准略低但足够日常使用和大多数游戏。 |
| 测试 | Ryzen 5 4600H | Core i9‑10885H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 450 | 489 | +8% |
| Cinebench R20 多核 | 3230 | 3639 | +12% |
| Cinebench R23 单核 | 1142 | 1290 | +13% |
| Cinebench R23 多核 | 8072 | 9438 | +17% |
| Geekbench 5 单核 | 1117 | 1317 | +18% |
| Geekbench 5 多核 | 6080 | 6914 | +14% |
| Geekbench 6 单核 | 1458 | 1688 | +16% |
| Geekbench 6 多核 | 6631 | 7308 | +10% |
核心结论:i9 在所有测试里都比 Ryzen 高出10–20%。这意味着在需要利用多线程的程序里,它跑得更快;在单线程任务里也略占优势。
想象一下:
- i9 就像一辆拥有更多发动机缸体的车,虽然起步慢一点,但在高速行驶时能输出更多马力。
- Ryzen 则是一个平衡型发动机,起步快、燃油效率好,适合日常驾驶。
对于不打算装独立显卡的笔记本来说,Ryzen 的 Vega 6 能提供更好的游戏体验和图形处理能力。
如果你经常用到大容量内存或需要 ECC(如服务器级工作),i9 更合适;如果你只需普通办公或游戏,Ryzen 的内存速度已足够。
两者都标注 45 W TDP,所以在同等散热条件下它们的发热量相近。
不过因为 i9 的峰值频率更高,在短时间高负载时可能稍微热一些,但不会影响整体体验。
根据你最常做的事情挑选即可——如果你是内容创作者、程序员或需要快速渲染,那就选 i9;如果你是学生、上班族或者喜欢玩游戏,那就选 Ryzen。祝你玩得开心、工作顺利!