| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i5 11600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i5 11600K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
32
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 笔记本 / 小型机(想省电、轻便、续航长) | AMD Ryzen 5 4600H |
| 台式机 / 高负载工作(视频剪辑、3D 渲染、大量多任务、想超频) | Intel Core i5‑11600K |
| 测试 | Ryzen 5 4600H | Core i5‑11600K | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 450 | 586 | +30% |
| Cinebench R20 多核 | 3 230 | 4 302 | +32% |
| Geekbench 5 单核 | 1 117 | 1 723 | +54% |
| Geekbench 5 多核 | 6 080 | 8 430 | +39% |
| Geekbench 6 单核 | 1 458 | 2 138 | +46% |
| Geekbench 6 多核 | 6 631 | 8 964 | +35% |
核心结论:
- 在所有主流基准里,i5‑11600K 的单核和多核成绩都比 Ryzen 4600H 高出大约 25–35%。
- 对于需要“瞬时”响应的游戏或单线程程序,这种差距会直接体现在帧率或加载速度上。
- 对于需要大量并行处理的渲染、编译或多任务操作,i5‑11600K 同样能提供更快的完成时间。
| 场景 | Ryzen 4600H 的优势 | i5‑11600K 的优势 |
|---|---|---|
| 移动办公 / 学习(文档、网页、轻度影音) | *低功耗*(45W) → 更长续航;*轻薄*设计;*足够快*满足日常需求。 | *更高主频*(3.9GHz 基础,4.9GHz 睿频) → 响应更快,但电池消耗大。 |
| 轻度游戏(无外接GPU) | *Vega 6 集成显卡* 通常比 UHD 750 略好,能跑一些老旧或低设置游戏。 | *UHD 750* 在同等设置下略逊一筹,但如果你打算接显卡,两者差距不大。 |
| 重度游戏 / 显卡独立 | 与外接显卡搭配效果相当;但因为功耗低,散热更友好。 | 更高主频让 CPU 边缘性能更好,尤其在需要 CPU 限制的游戏中表现更佳。 |
| 内容创作 / 视频编辑 / 编译 | 能完成基本任务,但在大型项目中会慢一些。 | 多核性能明显领先,渲染时间缩短;支持超频,可进一步提升。 |
| 多任务 & 后台服务(同时打开很多程序) | 足够应付普通多任务,但在极端负载下可能出现瓶颈。 | 多核心+大缓存,让后台进程更顺畅,整体系统更稳。 |
你是想买一台笔记本还是组装台式机?
你最关心的是哪方面?
预算不是问题,只想体验最好的性能?
根据你平时的使用方式挑一个即可——如果你经常携带电脑外出,那就选 Ryzen;如果你主要在家里用台式机做工作或玩游戏,那就选 Intel。