| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i9 11900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i9 11900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i9 11900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、轻度娱乐 | AMD Ryzen 5 4600H |
| 高负载多任务、视频剪辑、3D渲染、需要更快游戏帧率 | Intel Core i9‑11900H |
核心与线程
单核最高频率
缓存大小
GPU 对比
跑分直观体现
所有主流基准测试都显示 i9 在单核和多核上都有明显优势。换句话说,无论是单线程的网页加载还是多线程的视频渲染,i9 都能跑得更快、更顺畅。
| 场景 | 想要的体验 | 推荐CPU |
|---|---|---|
| 打开几个标签页、写文档、看视频 | 稳定不卡顿,省电 | Ryzen 5 4600H |
| 同时运行浏览器 + Office + 音乐 + 游戏 | 希望不会出现卡顿 | Core i9‑11900H |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 编译大型项目 | 要求最快完成时间 | Core i9‑11900H |
| 想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 想利用集成显卡获得更好画面 | Ryzen 5 4600H |
| 想玩高画质游戏或需要外接显卡但仍想保留良好移动性能 | 可以考虑后者,但若只用集成显卡则 i9 性能略逊 | Core i9‑11900H |
简而言之,如果你只是做日常办公、上网和偶尔玩游戏,Ryzen 5 4600H 已经足够;如果你需要在同一台机器上进行大量多任务处理、专业创作或追求最高游戏帧率,那么 Core i9‑11900H 是更合适的选择。