| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i7 10700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i7 10700TE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i7 10700TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4600H | 想要轻薄笔记本或迷你主机,日常上网、办公、轻度游戏、偶尔视频剪辑的人 |
| Intel Core i7‑10700TE | 需要在桌面或工业级迷你机里跑多任务、大文件处理、CAD/3D 渲染、虚拟机或 NAS 等重负载的用户 |
多核越多,能同时处理的任务就越多。
如果你经常打开很多程序(浏览器标签、邮件、Office、IDE 等),或者需要做批量转换、编译代码,i7‑10700TE 能让系统更顺畅。
单核跑分几乎相当(Cinebench R20 单核 ~450 pts)。
对于只用一个核心的轻量级任务(网页浏览、文字编辑、轻度游戏),两者差别不大;但 i7‑10700TE 的最高睿频略高,单个任务稍快一点。
大缓存 + 更多内存通道 = 更好的多任务和大型文件处理。
如果你需要运行虚拟机、数据库或大规模数据分析,i7‑10700TE 的内存容量优势明显。
Vega 6 在轻度游戏和图形渲染上比 UHD 630 强很多。
若你想玩一些老旧或低要求的游戏,或者做简单的图形设计,Ryzen 5 4600H 会更友好。
虽然功耗看起来低,但因为核心更多,实际热量在满载时仍会比较高。
对于笔记本来说,45 W 已经很省电;而在迷你主机里,这样的功耗可以让散热方案更灵活。
如果你想买一台轻薄笔记本或小巧迷你电脑,用来上班、看视频、偶尔玩点老游戏 → Ryzen 5 4600H。它的集成显卡够用,而且功耗低,续航好。
如果你打算组装一台小型工作站或工业机,用来跑多套软件、做视频剪辑、3D 渲染或托管服务器 → i7‑10700TE。更多核心、更大的缓存、更高的内存上限,让多任务和重负载都能跑得更流畅。
根据自己的日常需求挑选即可——想要便携与轻度图形?选 Ryzen 5 4600H;想要强劲多任务与大内存?选 i7‑10700TE。