特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4600H i5 9400
CPU主频
3.00 GHz
2.90 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
6
单核睿频
4.00 GHz
4.10 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
9 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 R5 4600H i5 9400
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 4600H i5 9400
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.50 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
6
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 4600H / i5 9400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐CPU
想要一台轻薄、续航好、能跑多任务或轻度视频编辑的笔记本 / 小型机AMD Ryzen 5 4600H
已经有桌面机箱,想装个“省电”版、只做办公、上网、偶尔玩老游戏Intel Core i5‑9400

为什么说 Ryzen 5 4600H 更好?

  1. 单核 & 多核成绩都领先

    • Cinebench R23 单核:1142 vs 1005
    • Cinebench R23 多核:8072 vs 5341
    • Geekbench 6 单核:1458 vs 1346
    • Geekbench 6 多核:6631 vs 5164

    所有主流测试都显示 Ryzen 在同样核心数下跑得更快、更稳定。

  2. 超线程 + 更高主频

    • Ryzen 有 12 个线程(6 核 + SMT),i5‑9400只有 6 个线程。
    • 主频略高(3.00 GHz vs 2.90 GHz),睿频也不逊色(4.00 GHz vs 4.10 GHz)。
      → 在打开多个程序、浏览网页或做轻度渲染时,Ryzen 能保持更好的响应速度。
  3. 更省电、更凉爽

    • TDP 仅 45 W,i5‑9400 为 65 W。
      → 对笔记本来说,电池续航更长;对小型机来说,散热更容易管理。
  4. 集成显卡更强

    • AMD Radeon RX Vega 6(GPU频率 1.50 GHz)比 Intel UHD Graphics 630(0.35 GHz)快得多。
      → 即使没有独立显卡,也能在1080p 下玩大多数现代游戏,或者做轻度图形工作。
  5. 内存支持更快

    • 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266,速度比 i5‑9400 的 DDR4‑2666 高。
      → 系统整体响应更迅速。

为什么有人仍会选 i5‑9400?

  1. 桌面平台 – 如果你已经有一台台式机,i5‑9400 可以直接插到现有主板上,无需改动其他硬件。
  2. 功耗与噪音可接受 – 虽然 TDP 较高,但在桌面环境里可以配备足够的风扇和散热器,噪音不成问题。
  3. 成本与可用性 – 在某些地区,i5‑9400 的二手市场可能更便宜,或者你已有旧主板兼容。

但从纯粹性能角度来看,即使是在桌面上,Ryzen 5 4600H 的多核优势和更好的集成显卡也让它在大多数日常任务中跑得更快。


用通俗的话说

  • 如果你想买一台随身携带、能跑 Office、看电影、偶尔玩游戏,还想在没插电的情况下还能用几个小时,那就选 Ryzen 5 4600H。
  • 如果你只是想把电脑放在桌子上,用来打字、刷网页、看视频,偶尔玩一些老游戏,而且已经有了桌面主板,那 i5‑9400 就能满足需求,但它的速度会慢一点。

总之,从性能到功耗,再到集成显卡,Ryzen 5 4600H 在这两颗芯片里都是“全能王”,尤其适合需要移动性和多任务处理的用户。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----