| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i7 8850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i7 8850H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i7 8850H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 用户类型 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频观看 | 两者都能胜任 | 差距不大,单核表现相近。 |
| 轻度游戏或需要一点图形处理 | AMD Ryzen 5 4600H | 内置Vega 6显卡比Intel UHD 630更强,游戏帧数会更好。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目 | AMD Ryzen 5 4600H | 多核得分高出不少,能让多任务跑得更快、更省时。 |
| 想要更省电、续航更久的笔记本 | AMD Ryzen 5 4600H | 新一代7nm工艺略微节能,整体功耗与Intel一样,但效率更好。 |
多核表现明显领先
新一代架构 + 更小工艺
更快、更大内存支持
集成显卡更强
如果你只是用电脑上网、写文档、看视频,或者偶尔做一点照片后期,i7‑8850H 的性能已经足够。两者在单核测试中的差距非常小(Geekbench 单核几乎相同),所以日常体验几乎没有区别。
总之,从整体跑分来看,Ryzen 5 4600H 在多数实际使用场景下都有更好的表现,尤其是在需要利用全部核心或依赖内部显卡的情况下。