| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i5 9600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i5 9600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i5 9600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 测试 | R5 4600H | i5‑9600 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 6080 | 5067 |
| Geekbench 6 多核 | 6631 | 5602 |
| CPU‑Z 多核 | 3253 | 2818 |
| XinBench 多核 | 1464 | 1042 |
所有多核基准都明显落后于 i5‑9600,但差距不大。
对于需要同时跑多个程序(比如浏览器+Office+视频编辑)或做轻度渲染、编译的日常使用,4600H 的多核优势足够让你感觉更顺畅。
如果你只是在电脑里打开几个标签页、写文档、偶尔玩老旧游戏,差别几乎没感觉。
| 测试 | R5 4600H | i5‑9600 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1117 | 1200 |
| Geekbench 6 单核 | 1458 | 1486 |
| XinBench 单核 | 178 | 186 |
单核差距很小,尤其是最新的 Geekbench 6 与 XinBench 都几乎相同。
对于大多数日常应用(网页、邮件、Office)以及大部分游戏的帧率来说,两者都能满足需求;如果你经常玩要求极高单线程性能的老游戏(如《星际争霸》),i5‑9600 会略占上风。
Vega 6 在无显卡环境下可以跑一些轻度游戏(《堡垒之夜》《原神》低设置)和高清视频播放。
如果你计划买独立显卡,i5‑9600 的集成显卡就不重要了;但若是纯移动设备或小型机,Vega 6 是个加分项。
对于普通用户而言,两者都足够;如果你想在桌面上装更多内存或需要更高频率的内存,i5‑9600 有更大的上限。
想要随身携带?
想要玩游戏?
想要多任务?
想要节能?
两款 CPU 都能满足日常办公、娱乐和轻度创作,只是根据你的使用场景和设备类型来挑选即可。