| / |
| 主要参数 | R5 4600H | R9 4900U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | R9 4900U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | R9 4900U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做多任务 | AMD Ryzen 9 4900U |
| 想要更快的单核速度、稍微高一点的图形性能,或者对CPU单核要求很高的程序 | AMD Ryzen 5 4600H |
单核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)都略低于Ryzen 9,但差距只有几百分位。
多核跑分大体相当,甚至在某些测试里Ryzen 5略胜一筹。
所以如果你经常运行只需要一个核心就能完成的程序(比如一些老旧游戏、Office软件),两者差别不大;但如果你开启了很多后台进程或使用需要多线程的软件(视频剪辑、渲染、编译代码),Ryzen 9的额外核心会让你感觉更顺畅。
在笔记本里,这意味着:
- Ryzen 5 会发热更多,电池续航短;
- Ryzen 9 更安静、更省电,适合超轻薄机型。
两者都不支持光线追踪,但Vega 8有更多计算单元和着色器,所以在同等条件下能跑得更快一点。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些中等画质的游戏,Vega 8会给你更好的体验。
| 场景 | Ryzen 5 4600H | Ryzen 9 4900U |
|---|---|---|
| 打开浏览器 + 写邮件 + 看视频 | 很流畅,偶尔有点卡顿 | 同样流畅,几乎无卡顿 |
| 玩《堡垒之夜》/《原神》 | FPS一般,但足够玩 | FPS略高,画面更平滑 |
| 视频剪辑/批量转换文件 | 较慢,需要等待 | 更快完成 |
| 长时间办公 + 多标签浏览 | 稍微吃力 | 更轻松 |
两颗CPU都非常不错,只是侧重点不同。根据自己的日常需求挑一个即可。