| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i9 10980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i9 10980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i9 10980HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频观看 | 两者都能轻松应付,差距不大。 |
| 多任务或专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染、编译等) | i9 10980HK 更快,能让你更少等待。 |
| 笔记本游戏(低到中等画质) | Ryzen 5 4600H 的 Vega 6 显卡比 Intel UHD 630 强,玩游戏会更爽。 |
| 需要大量内存或想利用超频 | i9 10980HK 支持更多内存(最高128 GB)且可以超频。 |
多核越多,能同时处理的任务就越多。比如打开很多标签页、同时运行编辑软件和浏览器,i9 能把工作分给更多核心,让每个核心忙得更少,从而跑得更快。
所以在同样的功耗下,i9 的总算力往往领先。
如果你想在笔记本上玩《堡垒之夜》或《原神》这种要求不太高但仍需显卡的游戏,Vega 6 会给你更好的体验。
如果你喜欢微调硬件来挖掘性能,那 i9 更适合。
| 场景 | 想要什么? | 哪个CPU更合适? |
|---|---|---|
| 写文档、看邮件、刷社交媒体 | 稳定、低功耗 | 两者都 OK;Ryzen 更省电一点 |
| 同时打开多个浏览器标签 + 在线会议 + 文档编辑 | 多任务并发 | i9 能让每个标签跑得更顺畅 |
| 视频剪辑 / Photoshop / Premiere Pro 等创作软件 | 大量并行渲染 | i9 的多核优势明显 |
| 偶尔玩游戏(1080p低/中等设置) | 较好的集成显卡 | Ryzen 的 Vega 6 更胜一筹 |
| 需要大量 RAM 或想超频来追求极致性能 | 高扩展性 | i9 更符合需求 |
这样,你可以根据自己的日常使用习惯和主要需求,挑选最适合自己的那颗“脑子”。