| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i5 8500B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i5 8500B |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i5 8500B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一颗在日常多任务、轻度创作或玩游戏时都能跑得更顺畅、耗电更低的处理器,Ryzen 5 4600H 是更好的选择。
如果你只是做一点点办公、偶尔浏览网页,或者已经有一块独立显卡,想用桌面机型来装配,那 i5‑8500B 可以满足需求,但它在大多数场景下会落后。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 笔记本 / 小型机箱 | Ryzen 5 4600H | 更低功耗、更好散热、更强集成显卡 |
| 轻度游戏 + 日常使用 | Ryzen 5 4600H | 集成显卡足够应付大部分游戏,且多核性能优异 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件处理 | Ryzen 5 4600H | 多核跑分远超 i5‑8500B,完成时间更短 |
| 办公 + 浏览网页 + 稍微多任务 | 两者皆可 | 差距不大,但若想未来-proof,还是选 Ryzen |
| 已装独立显卡且预算有限的桌面机 | i5‑8500B | 性能足够日常使用,但若想进一步提升,可考虑升级到更高端桌面 CPU |
“如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧保持流畅,并且希望省电又不想买独立显卡,那么 Ryzen 5 4600H 就是你的最佳伙伴。”
“但如果你只是在家里用台式机做文档、看视频,而且已经准备好了独立显卡,那么 i5‑8500B 完全可以满足需求,只是整体性能稍逊。”
这样,你就能根据自己的日常使用习惯快速判断哪颗芯片更适合自己啦!