简短结论
- Ryzen 3 4200G：整体更快，单核和多核跑分都比 2400G 高很多。
- Ryzen 5 2400G：CPU 稍慢，但集成显卡有更多核心，轻度游戏时可能稍占优势。
怎么挑？
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | R3 4200G | 更高主频 + 大缓存，让程序启动和切换更顺畅。 |
| 多任务或轻度内容创作（剪辑、渲染） | R3 4200G | 多核得分明显领先，能更好地并行处理。 |
| 想在没有独显的情况下玩一些老旧或低配游戏 | R5 2400G | 虽然CPU略慢，但Vega 11 的核心数多，图形渲染会更好一点。 |
| 小型迷你机箱、低功耗系统 | 两者都合适 | 都是65W，AM4插槽，支持ECC与超频。 |
为什么 R3 4200G 更“强”
- 新架构 & 更细工艺
- Zen 2（7 nm）比 Zen+（14 nm）更省电、性能更高。
- 主频与睿频
- 基础/提升频率分别从 3.60/3.90 GHz 提升到 3.80/4.10 GHz，单核跑分从 854 跑到 1162。
- 大缓存
- 从 4 MB 升级到 8 MB，减少了对内存的等待。
- 内存速度
- DDR4‑3200 对比 DDR4‑2933，让数据传输更快。
为什么 R5 2400G 在显卡上有点小优势
- Vega 11 拥有 11 个计算单元和 704 个着色器，比 Vega 6 的 6 个计算单元和 384 个着色器多得多。
- 尽管基准频率略低（1.25 GHz vs 1.70 GHz），但核心数多意味着在某些图形工作负载下可以跑得更好。
总结一句话
如果你想让电脑在日常使用和轻度多任务时跑得更快、更流畅，就选 Ryzen 3 4200G；如果你更关注在没有独立显卡的情况下玩点老游戏，并且不介意CPU稍慢一点，那就挑 Ryzen 5 2400G。两款都很省电，适合小机箱或低功耗系统。
