P104-100 / GTX 1050Ti 参数对比总结

核心频率和Turbo频率上，P104‑100 的基准频率比 GTX 1050Ti 高出约 25 %，Turbo 频率高出约 25 %。
在图形单元方面，P104‑100 具备 1920 个 Shader、120 个 TMU、64 个 ROP、15 个 SM，而 1050Ti 仅有 768 个 Shader、48 个 TMU、32 个 ROP、6 个 SM，显著高于后者。
显存宽度、频率和带宽也显示 P104‑100 的 256 bit GDDR5X 10 Gbps 体系能达到 320 GB/s，而 1050Ti 的 128 bit GDDR5 7 Gbps 只能提供 112 GB/s。

FP32 性能为 6.655 TFLOPS，FP16 为 104 GFLOPS，FP64 为 208 GFLOPS；相对地 1050Ti 的 FP32 仅 2.138 TFLOPS，FP16 33 GFLOPS，FP64 66.8 GFLOPS。
纹理与像素率亦呈现 4‑5 倍差距。

P104‑100 的 PCIe 接口是 1.0 x4，带宽远低于 1050Ti 的 PCIe 3.0 x16，导致在需要频繁数据往返显存的 3D 渲染、游戏场景中受限。
而 1050Ti 支持全套显示接口（DVI、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4a），可直接连接显示器；P104‑100 没有任何输出端口，仅供矿机使用。

功耗方面，P104‑100 未标明 TDP，推荐 200 W 电源，且需要 8‑pin 电源接口；1050Ti 的 TDP 为 75 W，无额外电源接口，电源需求低。

矿工跑分（ETHash、NeoScrypt、NexaPow）显示 P104‑100 在所有算法上都比 1050Ti 约 2‑3 倍。
如果目标是挖掘以太坊或其他算法，P104‑100 明显更合适；但如果是游戏玩家、视频编辑、普通办公，则 1050Ti 在功耗、散热和直接输出方面更具优势。

因此：

• 矿业或高并行计算：P104‑100 在算力和显存带宽上优于 1050Ti。
• 游戏与日常使用：1050Ti 提供更低功耗、完整显示支持和足够的 1080p 游戏性能。

在做选择时，可先确认主要用途：如果是“无显示，单纯算力”，就选 P104‑100；若需要“实时渲染、视频输出”，就选 1050Ti。