P104-100 / RX 480 参数对比总结

核心频率与计算核心数上，P104‑100 的主频 1607 MHz/1733 MHz 低于 RX 480 的 1120 MHz/1266 MHz，但其 Pascal 架构相对更成熟，FP32 单精度计算 6.655 TFLOPS 与 RX 480 5.834 TFLOPS 相差不大。
RX 480 拥有 2304 个着色单元与 144 个纹理单元，显存 8 GB GDDR5、256‑bit 位宽、256 GB/s 带宽，适合需要较大显存和宽带宽的游戏与高分辨率纹理渲染。
P104‑100 的显存仅 4 GB GDDR5X，位宽 256 bit、带宽 320 GB/s，显存大小不足以支持高分辨率纹理和多窗口游戏场景。
从功耗与接口来看，RX 480 采用 PCIe 3.0 × 16、TDP 150 W，建议 450 W 电源；P104‑100 采用 PCIe 1.0 × 4、TDP 未公布，但建议 200 W，且没有任何视频输出接口，专为矿机使用。

算力对比

• DaggerHashimoto 与 ETCHash：P104‑100 约 35 MH/s / 38 MH/s，RX 480 30.29 MH/s。
• NeoScrypt：P104‑100 1.01 MH/s，RX 480 0.8 MH/s。
• NexaPow：RX 480 15 MH/s，P104‑100 8.55 MH/s。
  在常见的以太坊（Ethash）及 Ethereum Classic（ETC）挖矿中，P104‑100 的算力略高；在 NexaPow 相关项目中，RX 480 更占优势。

实际使用场景

• 游戏与多媒体：RX 480 是唯一可直接连接显示器、支持高分辨率游戏的显卡。其 8 GB 显存、较高的纹理单元数量以及 PCIe 3.0 × 16 接口，可在 1080p 或 1440p 分辨率下运行大多数 AAA 级游戏。
• 矿机或无显示输出的计算节点：P104‑100 通过 8‑pin 电源、PCIe 1.0 × 4 接口、无输出接口，可直接嵌入矿机或服务器中。其较高的 FP32 性能和较宽的显存总带宽，使其在以太坊、以太坊经典等算法上略胜 RX 480。
• 图形渲染与专业工作站：RX 480 的显存容量和更高的纹理单元数量更适合 3D 建模、视频编辑等任务；P104‑100 的显存不足，且缺乏显示输出，通常不作为工作站显卡。

选择建议

• 若需求是游戏、图形渲染或需要显卡与显示器直接交互，RX 480 更合适。
• 若主要目的是以太坊或 ETC 挖矿，且可以接受无显示输出的硬件，P104‑100 在同等功耗下提供更高的单一算法算力。
• 对于需要多任务、较大显存或对 PCIe 速度敏感的工作负载，RX 480 的规格更为友好。