| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA P104-100 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 1920 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 200W | 详细参数>> |
|
NVIDIA TITAN Xp | Pascal | 16 nm | 1405 MHz | 1582 MHz | 3840 | GDDR5X | 1426 MHz 11.4 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
核心与单元层面，TITAN Xp 拥有两倍的 SM 与 Shading Units 数量，TMU 与 ROP 也相应翻倍；其核心频率与 Turbo 频率略低，但在 FP32 和 FP64 性能上比 P104‑100 高约 86% 与 82%。
显存方面，TITAN Xp 提供 12 GB GDDR5X，位宽 384 bit，带宽 547.6 GB/s，显著优于 P104‑100 的 4 GB、256 bit、320.3 GB/s。
PCIe 接口不同，TITAN Xp 使用 PCIe 3.0 x16，提供更高的带宽；P104‑100 则采用 PCIe 1.0 x4，限制了外部数据流。
功耗与散热方面，TITAN Xp 的 TDP 为 250 W，建议电源 600 W，供电接口 1 × 6‑pin + 1 × 8‑pin；P104‑100 的 TDP 未公开，建议电源仅 200 W，供电接口 1 × 8‑pin。
输出接口上，TITAN Xp 配备 HDMI 2.0 与三条 DisplayPort 1.4a，支持多显示器输出；P104‑100 无视频输出，主要定位矿机。
在矿业性能测试中，P104‑100 的 DaggerHashimoto 与 ETCHash 近似 35 MH/s，NeoScrypt 约 1.01 MH/s；TITAN Xp 分别为 45.39 MH/s 与 1.79 MH/s，显现约 30%–70% 的提升。
因此，对于需要最大化加密货币算力的使用者，TITAN Xp 能提供更高的吞吐量；若矿机预算或功耗受限，P104‑100 仍能实现相对可观的收益。
在游戏与专业渲染场景，TITAN Xp 的更高 FP32 以及显存宽带使其在 1440p/4K 分辨率与高帧率下表现更佳；P104‑100 则在 1080p 或轻度渲染任务中可保持良好性能，但受显存限制，无法流畅处理高分辨率纹理。
AI 推理与深度学习工作负载受 FP16 计算能力影响，TITAN Xp 的 FP16 约 190 GFLOPS，而 P104‑100 仅 104 GFLOPS，后者在模型训练或推理时会显著落后。
综上，若使用场景侧重高端游戏、4K 影视后期、AI 训练或需要大量显存，TITAN Xp 更合适；若目标是低功耗、预算有限的矿机或 1080p 级别的游戏体验，P104‑100 可满足需求。
选择时需权衡功耗、散热与外设接口等硬件兼容性，以避免在目标应用中出现瓶颈。
