GTX 760 / K2100M 参数对比总结

GTX 760 的核心频率为 667 MHz，拥有 576 个着色单元、48 个纹理单元和 16 个 ROP。
显存为 2 GB GDDR5，位宽 128 bit，带宽 48.13 GB/s，FP32 计算能力 768.4 GFLOPS。
在所有 3DMark 评测中，GTX 760 的分数均比 K2100M 高出 2‑3 倍：

• Cloud Gate 19815 vs 10047
• Cloud Gate Graphics 40150 vs 11835
• Fire Strike Standard 5431 vs 1553
• Fire Strike Standard Graphics 5959 vs 1606

这些分数说明 GTX 760 在 DirectX 11 环境下的几何、粒子、光照与后处理等中高复杂度负载上具备更强的渲染能力。
K2100M 在公开数据中缺乏核心频率、着色单元等细节，但其 3DMark 分数表明其显著低于 GTX 760，可能是低功耗移动显卡或集成显卡的表现。

使用场景举例

• 1080p 游戏：GTX 760 能在多数现代游戏保持 60 fps 以上；K2100M 只能在最低设置下接近 30 fps。
• 内容创作：需要较高的纹理处理和渲染吞吐，GTX 760 的 TMU 数量和显存带宽优势明显；K2100M 在这些工作负载上将显得吃力。
• 低功耗笔记本：若主要任务是网页浏览、办公软件，K2100M 足以满足需求；若需轻度游戏或视频编辑，GTX 760 更适合。

选择建议

• 若需求包括游戏、3D 渲染或对图形性能有较高期望，应优先考虑 GTX 760。
• 若设备受限于功耗、散热或尺寸，且仅使用基本图形功能，可选 K2100M。
• 关键指标可通过核心数量、显存宽度与带宽、以及 3DMark 分数来衡量两者的差距。