P106-100 / TITAN Xp 参数对比总结

P106‑100与TITAN Xp都基于Pascal架构、16 nm工艺，核心频率相近，但其设计目标完全不同。

核心资源

• P106‑100配置10 SM、1280个Shader Units、80 TMU、48 ROP；
• TITAN Xp配置30 SM、3840 Shader Units、240 TMU、96 ROP。
  后者的运算单元和纹理单元数量是前者的三倍左右，显著提升了FP32/FP16/FP64的计算吞吐。

显存与带宽

• P106‑100采用6 GB GDDR5、192‑bit位宽、192 GB/s；
• TITAN Xp配备12 GB GDDR5X、384‑bit位宽、547 GB/s。
  显存容量与带宽差距约为两倍，能更好支撑高分辨率渲染与大尺寸纹理。

功耗与接口

• P106‑100 TDP 120 W、仅需一个6‑pin供电、无显示输出；
• TITAN Xp TDP 250 W、需要6‑pin＋8‑pin供电，并提供HDMI及DisplayPort。
  低功耗与缺少输出接口表明其定位为专业矿机，而不是面向桌面电脑。

跑分对比

• 在DaggerHashimoto、ETCHash、KAWPOW等算力指标上，P106‑100均低于TITAN Xp；
• 这与其更少的CUDA核心与更低的显存带宽直接对应。

使用场景示例

1. 高分辨率游戏或专业内容创作
   • 需要大量GPU运算、纹理处理以及宽带显存；
   • TITAN Xp能够在1080p/1440p甚至4K画质下保持高帧率，且支持更高的API特性。
2. 加密货币挖矿或批量图形渲染
   • 若预算与功耗是主要考量，P106‑100因功率低、功耗成本更低而更具吸引力；
   • 但若需要更长时间的稳定性与更高算力，TITAN Xp的更大显存与更高算力将更优。

综合上述，TITAN Xp在计算与图形处理方面的性能明显领先；P106‑100则以低功耗与成本优势定位矿机或对GPU资源需求不高的场景。用户应根据自己的使用重点（游戏/创作 vs 挖矿/低功耗）来选择合适的卡。