GTX 1050
- 在 720p 低画质下多数游戏都能跑 30 fps 以上，部分竞技类游戏如《F1 2020》和《战术小队》甚至超过 100 fps。
- 进入 1080p 高画质或 1440p 中等画质后，帧率急剧下滑，往往无法维持 30 fps。
- 适用于旧款或对帧率要求不高的游戏（如《FIFA 20》、部分射击游戏），或者对功耗、发热有严格限制的系统。
RX Vega 64
- 在同等分辨率和画质设置下，帧率普遍高出 2‑3 倍，甚至在 4K 中等画质下仍能保持 30 fps 以上。
- 对图形要求较高的现代游戏（如《赛博朋克 2077》《荒野大镖客 2》）在 1080p 极致画质下也能获得 40‑80 fps。
- 适合需要在 1080p 或更高分辨率下玩大型游戏、追求高画质或想保持稳定帧率的玩家。
场景对比
- 电竞 / 快节奏射击：如果主力游戏是需要高帧率的射击或电竞类（如《逃离塔科夫》《毁灭战士：永恒》），RX Vega 64 在 1080p 极致设置下能提供 100 fps 以上，明显优于 GTX 1050。
- 休闲 / 旧版游戏：对于《FIFA 20》《使命召唤8》这类对硬件要求不高的游戏，GTX 1050 在 720p 低画质即可获得 150‑200 fps，省电且能满足日常娱乐。
- 高分辨率 / 高画质：若需要 1440p 或 4K 并保持 30 fps 以上，GTX 1050 无法胜任；RX Vega 64 在 1440p 中等画质下可达 30‑40 fps，4K 中等画质亦可稳定在 30 fps。
选择建议
- 硬件预算与功耗：GTX 1050 功耗低，发热少，适合低功耗机箱；Vega 64 需要更强的电源和散热。
- 游戏类型：若主打 1080p 高画质或需要稳定 30 fps 的大型游戏，选择 Vega 64；若只需玩老旧或对画质不敏感的游戏，GTX 1050 足够。
- 升级路径：Vega 64 虽然性能更高，但已是较老架构；如果计划进一步升级，考虑更现代的 GPU；而 GTX 1050 则是入门级，后续升级更具性价比。
总结，RX Vega 64 在大多数游戏中显著优于 GTX 1050，尤其是在更高分辨率和更高画质设置下；GTX 1050 在低分辨率或功耗受限的环境中仍能提供可接受的帧率。选择时应结合具体使用场景、功耗需求和系统兼容性。
