GTX 1050 与 GTX 965M 在 PUBG‑极致 1920 × 1080 下均能保持约 24 fps，说明两者在这一负载下差距不大。
但从核心技术角度看，GTX 1050 采用更先进的图灵架构，拥有 1280 CUDA 核心、4 GB GDDR5，显存速度比 965M 的 1280 CUDA 核心和 2 GB GDDR5 更快，且 TDP 通常在 75 W 左右；965M 为 2013 年发布的移动 GPU，TDP 仅 50 W，功耗与散热要求更低。
典型使用场景对比
- 桌面/低功耗台式机：GTX 1050 能在更高设置下持续维持更稳定的帧率，对《使命召唤》《荒野大镖客》等要求更高的 AAA 游戏更友好。
- 轻薄笔记本：如果散热条件受限，965M 由于功耗低，热量更易管理，可在同一机型上保持长时间游戏。
- 后续游戏更新：随着 DirectX 12、光线追踪等技术的普及，GTX 1050 的架构支持度更好，未来新游戏性能更可预期。
选择建议
- 若主要玩的是《绝地求生》这类对 GPU 需求相对均衡的游戏，且预算或功耗有限，可选 965M；
- 若希望在更高分辨率、更多画质设置下保持流畅，或预计后续需要运行更新游戏，优先考虑 GTX 1050。
- 在笔记本中，若系统散热良好且预算足够，搭载 GTX 1050 的型号往往能提供更持久的游戏体验；若更注重便携与续航，采用 965M 的机型更合适。
