显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 950	Maxwell 2.0	28 nm	1024 MHz	1188 MHz	768	GDDR5	1653 MHz 6.6 Gbps	128 bit	90W	详细参数>>
NVIDIA GTX 760	Kepler	28 nm	980 MHz	1032 MHz	1152	GDDR5	6 Gbps	256 bit	170W	详细参数>>

GTX 950 / GTX 760 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 760 的核心参数显著高于 GTX 950：

CUDA 线程数从 768 提升到 1408，理论单精度浮点性能由 1.825 TFLOPS 增至 2.75 TFLOPS；
显存带宽从 105.8 GB/s 提升到 112.6 GB/s，且显存频率更高；
采用同样的 2 GB GDDR5，频率差异更让 760 在高分辨率下拥有更宽的缓存窗口。

在 3DMark 的四项指标（Cloud Gate、Cloud Gate Graphics、Fire Strike Standard、Fire Strike Standard Graphics）中，所有分数均低于 GTX 760，差距在 300–900 分左右。由于这些基准侧重于 DirectX 11 的几何与光照负载，可视为在日常游戏和图形渲染中的性能对比。

使用场景举例

场景	推荐显卡	说明
1080p 高画质游戏（如《赛博朋克2077》）	GTX 760	能在 60 fps 以上保持高设定；GTX 950 在此条件下常出现 30–40 fps。
1080p 中画质游戏（如《使命召唤》系列）	GTX 950	可接受 60 fps，功耗仅 90 W；若电源或机箱散热有限，GTX 950 更稳健。
2K/4K 游戏或高分辨率工作站渲染	GTX 760	更宽的显存带宽和更多 CUDA 核心可显著提升帧率与渲染速度。
GPU 计算任务（CUDA 5.2、OpenCL 3.0）	GTX 760	CUDA 核心数提升约 80 % 有利于并行计算。

选购建议

若对功耗、噪音或电源容量有严格限制，且主要用途是中等画质的 1080p 游戏或轻度图形工作，可选 GTX 950。
若追求更高的游戏帧率、更多的图形细节或在计算密集型工作负载中，GTX 760 的额外 CUDA 核心与更高的显存带宽能够提供明显优势。
两款显卡均已停产，兼容性和驱动更新相对有限，但在现有旧系统上都能顺畅驱动。

通过对核心参数和基准分数的比较，可得出 GTX 760 在绝大多数图形和计算任务中优于 GTX 950；选择时需根据功耗需求与预期性能权衡。

特色频道

手机频道

GTX 950 / GTX 760 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>