GTX 950 / GTX 1650Ti Mobile 参数对比总结

GTX 950 和 GTX 1650Ti Mobile 的核心架构不同：前者基于 Maxwell 2.0、28 nm 工艺，后者基于 Turing、12 nm。
在核心频率上 1650Ti Mobile 的基础频率为 1350 MHz，Turbo 可达 1485 MHz，明显高于 950 的 1024 MHz/1188 MHz。
算力方面，GPU 单精度浮点性能 950 为 1.825 TFLOPS，1650Ti Mobile 为 3.041 TFLOPS，几乎翻倍。
显存方面，950 搭载 2 GB GDDR5，带宽 105.8 GB/s；1650Ti Mobile 配备 4 GB GDDR6，带宽 192 GB/s，显存容量与带宽均优于 950。
CUDA 版本亦从 5.2 升级到 7.5，后者在 CUDA 加速任务中的可编程性更好。

3DMark 结果显示，1650Ti Mobile 的 Cloud Gate、Fire Strike、Fire Strike Graphics 分数都超过 950 近 1.5‑2 倍。例如 Cloud Gate：1650Ti 65163 vs 950 37454；Fire Strike Standard：1650Ti 9222 vs 950 5605。
这些分数说明，在同样的 1280 × 720 或 1920 × 1080 分辨率下，1650Ti 能提供更高的帧率和更细腻的画质。

使用场景对比

• 1080p 游戏：1650Ti 在大多数中高画质设定下可保持 60 fps 以上；950 在相同分辨率下往往需要降至低/中等画质才能达到 30–45 fps。
• 低分辨率或集成显卡替代：若设备仅需 720 p 或 800 p 的游戏体验，950 也能满足轻度游戏，但若追求更高帧率或更丰富特效，1650Ti 更适合。
• 移动设备：1650Ti Mobile 的 TDP 仅 50 W，适合笔记本或小型工作站，能在有限功耗下保持高效。950 的 90 W TDP 则适合桌面机或更大功耗的电源配置。
• 计算/CUDA 任务：1650Ti 的 CUDA 7.5 与更高的显存带宽，能在 GPU 加速任务（如深度学习推理、科学计算）中表现更好。

如何选择

• 若目标是 1080 p 游戏、需要更高显存容量或更低功耗的移动使用，推荐选用 GTX 1650Ti Mobile。
• 若预算有限，且主要使用桌面机进行低至中等负载的游戏或图形渲染，GTX 950 仍能提供可接受的性能。
• 对于需要 CUDA 加速或更强计算性能的工作，1650Ti Mobile 的架构与显存优势更具吸引力。