显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q	Pascal	14 nm	1152 MHz	1291 MHz	768	GDDR5	7 Gbps	128 bit	75W	详细参数>>
NVIDIA MX350	Pascal	14 nm	1354 MHz	1468 MHz	640	GDDR5	1752 MHz 7 Gbps	64 bit	20W	详细参数>>

GTX 1050Ti Max-Q / MX350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1050 Ti Max‑Q 的各项指标明显高于 MX350，具体体现在：

核心频率与核心数
- 1050 Ti 采用 5 SM，每个 SM 128 CUDA 核心，总计 640 CUDA 核心；
- MX350 的核心配置与频率在公开资料中未列明，显卡整体算力在基准测试中低于 1050 Ti。
显存与带宽
- 1050 Ti：2 GB GDDR5，7 Gbps，56 GB/s 带宽；
- MX350 通常采用 2 GB GDDR5，带宽约 48 GB/s（根据官方资料），显存宽度 128 bit。虽然显存尺寸相同，但 1050 Ti 的频率更高，带宽略优。
理论 FLOPS
- 1050 Ti：1.879 TFLOPS FP32；
- MX350 的 FP32 性能约 1.2 TFLOPS（参考同类显卡），显著落后。
基准分数
- 3DMark Time Spy – 1050 Ti 2485 pts vs MX350 1491 pts（约 67 %）。
- Time Spy Graphics – 2261 pts vs 1335.5 pts（约 69 %）。
- Fire Strike Standard – 6688 pts vs 3985 pts（约 67 %）。
- Cloud Gate – 24021 pts vs 16226 pts（约 75 %）。
- 在所有基准中，1050 Ti 的得分均高于 MX350，幅度从 60 % 到 80 % 之间。
实际游戏体验
- 1080p 游戏：在《赛博朋克2077》、Assassin’s Creed Valhalla 等高要求游戏中，1050 Ti 能维持 30–35 fps，满足流畅体验；MX350 在同类游戏中常低于 20 fps，显得不足。
- 低至 720p：两卡均可流畅，但1050 Ti 仍比 MX350 多 10–15 fps。
- 需要更高帧率的电竞游戏（如《Valorant》、CS:GO）：1050 Ti 轻松维持 60 fps；MX350 受限于带宽与计算能力，常在 30–40 fps 之间。
功耗与散热
- 1050 Ti Max‑Q 的 TDP 20 W，适合轻薄笔记本；MX350 通常集成在更低功耗的笔记本，TDP 约 15 W。
- 在功耗相近的环境下，1050 Ti 仍能提供更高的图形计算量。

如何根据使用场景做选择

场景	推荐卡	主要理由
1080p 游戏	GTX 1050 Ti	能保持 30–35 fps，满足大多数现代游戏的流畅需求。
低分辨率游戏（720p）	两者皆可	1050 Ti 提供更高帧率，但 MX350 已足够。
办公、高清视频播放、轻度 3D 建模	MX350	功耗更低，足以完成日常多媒体任务。
高强度 3D 渲染或专业 CAD	1050 Ti	更高的 FP32 与显存带宽，对渲染速度更友好。
VR 或高帧率需求	1050 Ti	VR 需要 90 fps 以上，1050 Ti 才能在 720p 甚至 1080p 维持要求。
超薄轻薄本	MX350	更低功耗与散热，电池续航更好。