| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1650 Max-Q | Turing | 12 nm | 1020 MHz | 1245 MHz | 1024 | GDDR5 | 1751 MHz 7 Gbps |
128 bit | 50W | 详细参数>> |
|
NVIDIA MX350 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1468 MHz | 640 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
64 bit | 20W | 详细参数>> |
核心频率与吞吐量的比较表明，GTX 1650 Max‑Q 在单元数量、L1/L2 缓存以及显存位宽上都大幅领先于 MX350。
从浮点性能上看，FP32 的 2.55 TFLOPS（1650）对比 1.88 TFLOPS（MX350）已形成明显的优势；FP16 和纹理处理速率同样在 1650 上高出 30 % 以上。
功耗与热设计
基准测试对比
| 基准 | GTX 1650 Max‑Q | MX350 |
|---|---|---|
| Time Spy (全功能) | 3,070 | 1,491 |
| Time Spy Graphics | 3,016 | 1,335 |
| Fire Strike Standard | 7,004 | 3,985 |
| Fire Strike Graphics | 7,779 | 4,371 |
所有基准均显示 GTX 1650 Max‑Q 的得分在 2 倍以上，说明在 1080p/1440p 现代游戏（如《赛博朋克2077》《荒野大镖客：救赎 2》）中能在中高/高画质下保持 60 fps 以上，而 MX350 在同等画质下往往只能达到 30 fps 左右。
实际使用场景举例
| 场景 | 推荐选择 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 主流游戏 | GTX 1650 Max‑Q | 兼顾画质与流畅度，可开启 HDR、光线追踪 (软件渲染) |
| 1080p 轻度游戏 / 旧版游戏 | MX350 | 在低至中等设置下保持 30–60 fps，省电 |
| 视频剪辑 / 轻度 3D 渲染 | GTX 1650 Max‑Q | 更高的 CUDA 核心与显存容量提高渲染效率 |
| 移动办公 / 低功耗需求 | MX350 | 20 W TDP 允许更长的电池续航，足以满足日常办公与高清视频播放 |
| VR / 高分辨率多显示器 | GTX 1650 Max‑Q | 需要更高的显存带宽与计算力，1650 更合适 |
选择建议
