显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 970M	Maxwell 2.0	28 nm	924 MHz	1038 MHz	1280	GDDR5	1253 MHz 5 Gbps	192 bit	unknownW	详细参数>>
NVIDIA MX150	Pascal	14 nm	937 MHz	1038 MHz	384	GDDR5	1253 MHz 5 Gbps	64 bit	25W	详细参数>>

GTX 970M / MX150 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 970M 的算力在所有可比基准上均高于 MX150。

3DMark Ice Storm Unlimited 274 626 vs 223 740，差距约 22 %；
Cloud Gate Score 20 720 vs 12 943，差距约 60 %；
Fire Strike Standard 6 565 vs 3 104，差距约 120 %；
Fire Strike Graphics 7 463 vs 3 488，差距约 110 %。

这表明 GTX 970M 的像素渲染、纹理填充与浮点运算速率远超 MX150。
核心参数方面，GTX 970M 采用 28 nm Maxwell，拥有 1280 个着色单元、80 TMU、48 GB/s L2 缓存、192‑bit 3 GB GDDR5，显存带宽 120 GB/s；
MX150 采用 14 nm Pascal，384 个着色单元、24 TMU、512 KB L2 缓存、64‑bit 2 GB GDDR5，显存带宽 40 GB/s。
这些差异决定了 GTX 970M 在高分辨率、纹理密集或多任务渲染时更具优势，而 MX150 由于较窄的显存总线和更小的 L2 缓存，易受显存带宽限制。

在实际使用场景中：

任务	GTX 970M	MX150	说明
1080p AAA 游戏（中等设置）	60 + fps	30–45 fps	GTX 970M 仍能保持稳定帧率，MX150 需要降低画质或分辨率
720p 游戏	70–90 fps	50–70 fps	两者均能流畅运行，但 GTX 970M 提供更高余量
3D 建模/视频编辑	8–12 CUDA 核心	2–4 CUDA 核心	GTX 970M 对 CUDA 计算任务更友好
低功耗薄型笔记本	适合	适合	MX150 TDP 25 W，显著延长续航，适合便携设备
高功耗游戏本	适合	适合	GTX 970M 需要更高的散热与供电，适合高端游戏本

如何选择

追求游戏或内容创作性能：如果你需要在 1080p 甚至 1440p 下运行大型游戏，或从事需要 CUDA 计算的工作，GTX 970M 的核心数量、显存带宽与 CUDA 核心数都提供更大的性能空间。
重视续航与尺寸：若你优先考虑电池续航、机身轻薄，且使用的游戏或应用对图形要求不高（如 720p 或轻度游戏），MX150 的 25 W TDP 与较小的显存带宽足以满足需求。
功耗与散热平衡：GTX 970M 在功耗与发热方面高于 MX150；如果笔记本散热设计不足，长时间高负载会导致热节流，性能下降；此时 MX150 更稳健。

综上，GTX 970M 在绝大多数图形渲染、游戏与专业计算场景中表现更好；MX150 则更适合低功耗、轻薄、续航优先的使用环境。

特色频道

手机频道

GTX 970M / MX150 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>