性能对比
- 绝地求生在 1080p 极致画质下，R9 280X 约 29 fps，GTX 1060 约 54 fps。
- 在 4K 极致画质下，两款显卡均低于 20 fps；GTX 1060 仅 19 fps，R9 280X 约 12–15 fps。
- 1060 采用 Pascal 架构，显存 6 GB GDDR5；280X 属于 GCN 3.0，显存 3 GB GDDR5。
- 1060 的功耗约 120 W，280X 接近 280 W；在相同电源下，1060 的能效更高。
- 驱动方面，1060 获得 NVIDIA 最新驱动支持，可在新游戏中持续得到优化；280X 的驱动更新已较久，某些新游戏可能出现兼容性问题。
适用场景
- 1080p 高帧率：若目标是保持在极致画质下 60 fps 左右，1060 能提供约 54 fps，足以在 PUBG 及多数现代游戏中流畅体验。
- 4K 低帧率：两款显卡在 4K 极致画质下都不适合，需要降低画质或分辨率。1060 在 4K 下仍比 280X 稍好，但差距有限。
- 老旧游戏或资源有限：280X 的 3 GB 显存足以运行多数 2013‑2015 年的游戏，但在新游戏中会受显存限制。
- 功耗与散热：如果机箱散热条件有限或希望延长硬件寿命，1060 的低功耗更易控制。
选择思路
- 游戏需求：以现代游戏为主，尤其关注 1080p 高帧率，优先选 1060。
- 预算与可用性：若二手市场中可获得 280X 价格极低且功耗更高的机型，可在预算紧张且仅玩老游戏的情况下考虑。
- 系统兼容：确认电源功率、CPU 与主板的瓶颈情况，1060 对电源的要求低于 280X。
- 未来兼容：6 GB 显存为后续游戏提供更宽裕的纹理空间，建议倾向 1060 以获得更好的延展性。
综上，若目标是以 1080p 极致画质保持流畅体验，1060 在帧率、功耗与驱动支持方面均优于 280X；在特殊需求（如低预算、旧游戏）之外，1060 是更合适的选择。
