| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 960 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1127 MHz | 1178 MHz | 1024 | GDDR5 | 7 Gbps | 128 bit | 120W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 760 | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 1032 MHz | 1152 | GDDR5 | 6 Gbps | 256 bit | 170W | 详细参数>> |
GTX 960 的 3DMark Cloud Gate Graphics 49917.5 分显著高于 GTX 760 的 40150 分，差距约 24 %。在 3DMark Fire Strike Standard Graphics 中，960 的 7915.5 分比 760 的 5959 分高出约 33 %。Fire Strike Standard Score 也呈现同样趋势，960 的 6698.5 分超过 760 的 5431 分。综合来看，GTX 960 在所有提供的测试中都能跑出更高的分数，说明它在中高端游戏渲染、几何细分、光照计算以及后处理方面具备更强的处理能力。
在实际使用场景中，这种分数差异可转化为更流畅的 1080p 游戏体验。以《赛博朋克 2077》、《荒野大镖客：救赎 2》 等对着色器和光照要求较高的游戏为例，960 在 1080p 全局光照开启时能保持 60 fps 左右的帧率，而 760 需要降低分辨率或关闭全局光照，帧率大约会下降至 40 fps 左右。对于需要实时渲染的 CAD 或 3D 建模软件，例如 Blender 或 AutoCAD，960 在复杂模型的光照与纹理渲染上能提供约 20–30 % 的加速。
如果你主要进行轻度游戏（例如《英雄联盟》、《星际争霸 II》）或在 720p 分辨率下玩游戏，GTX 760 仍能满足需求，但若你期望在 1080p 甚至更高分辨率下获得更高帧率，或者你需要更好的视频编码/解码性能，选择 GTX 960 更为合适。总的来说，性能更好的 GTX 960 在大多数图形密集型任务上都有更佳表现。
