GTX 960在四个 3DMark 评测中均领先于 GTX 770M。
- 3DMark Cloud Gate 19250 vs 14766
- 3DMark Cloud Gate Graphics 49917.5 vs 23513
- 3DMark Fire Strike Standard 6698.5 vs 3131
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics 7915.5 vs 3347
从分数来看，GTX 960在 DirectX 11 的几何处理、粒子与后处理负载上均超过 70 % 左右。
使用场景对比
- 1080p/1440p 游戏：在 1080p 高画质（如《荒野大镖客：救赎 2》《赛博朋克2077》）下，GTX 960 能维持 50‑60 fps，适合需要中等到高帧率的玩家。GTX 770M 在同一设置下多在 30‑40 fps 范围内，若需要更平稳的体验，建议使用 GTX 960。
- 低功耗笔记本：GTX 770M 集成在轻薄机型中，功耗约 45 W，续航更长，适合需要长时间移动办公或轻度游戏的用户。GTX 960 需要 120 W+ 的供电，通常搭载在桌面或高功耗笔记本，散热和电源管理更为宽裕。
- 专业图形/视频编辑：在 3D 渲染或视频转码时，GTX 960 的 CUDA 核心数与显存容量更高，可缩短渲染时间；GTX 770M 在此类任务上受限。
- VR 与高分辨率多屏：VR 需要稳定的 90 fps，GTX 960 更接近推荐规格；GTX 770M 则常出现卡顿。
选择建议
- 若需要在台式机或高功耗笔记本上进行游戏、渲染或 VR，GTX 960 的性能优势明显，应优先考虑。
- 若预算或设备条件限制在轻薄笔记本，且对功耗与散热有更高要求，可选用 GTX 770M，满足日常使用和低端游戏需求。
- 在同等用途下，性能差距主要体现在高负载游戏与图形处理上，后者更适合对帧率与视觉质量有更高要求的用户。
