RX 5700 XT 在所有测试分辨率下都明显跑得更快。
在 1024×768 低画质时，R9 380 约 144 fps，而 RX 5700 XT 近 300 fps；
在 3840×2160 中等画质时，R9 380 只有 18 fps，RX 5700 XT 则 44 fps；
在 1080p 极致画质下，R9 380 约 29 fps，RX 5700 XT 则可达 70 fps。
从这些数据看，RX 5700 XT 在帧率和处理高分辨率时的优势十分明显。
其采用的 GDDR6 显存和更新的 RDNA 架构，使得显存带宽更高、功耗更低，且在未来几款游戏中更能保持较高的渲染水平。
选卡建议
- 若日常玩 1080p 甚至 1440p 游戏、打打竞技游戏、或需要流畅的 4K 视频处理，RX 5700 XT 更适合。
- 若主要在低分辨率（如 1024×768）下玩较老游戏，且对帧率要求不高，R9 380 也能满足基本需求，但在更高分辨率和更高画质下会明显跟不上。
场景举例
- 1080p 射击/竞技：RX 5700 XT 可稳定在 60 fps 以上，支持高刷新率显示器；R9 380 在极致画质下仅 29 fps，难以达到 60 fps。
- 4K 视频渲染：RX 5700 XT 以 44 fps 完成中等画质，能在不影响画面细节的情况下加速渲染；R9 380 则在同等设置下仅 18 fps，处理时间几乎翻倍。
- VR/高帧率体验：RX 5700 XT 的显存频率和计算单元足以支持常见 VR 头显所需的 90 fps 以上；R9 380 在此场景下无法提供稳定体验。
综上，若硬件资源允许，RX 5700 XT 是更具优势的选择；若预算或使用场景极其有限，R9 380 可作为低分辨率游戏的后备选项。
