特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1050 Ti Pascal 14 nm 1291 MHz 1392 MHz 768 GDDR5 1752 MHz
7 Gbps
128 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA P4000 Pascal 16 nm 1202 MHz 1480 MHz 1792 GDDR5 1901 MHz
7.6 Gbps
256 bit 105W 详细参数>>

GTX 1050Ti / P4000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

性能对比概览

参数GTX 1050 TiQuadro P4000
核心算力2.14 TFLOPS (FP32)5.30 TFLOPS
纹理/像素速率44.5 GPixel/s / 66.8 GTexel/s94.7 GPixel/s / 165.8 GTexel/s
显存4 GB GDDR5 / 112 GB/s8 GB GDDR5 / 243 GB/s
显存位宽128 bit256 bit
核心架构GP107 / 14 nmGP104 / 16 nm
SM 数量614
CUDA 计数7681792
TDP75 W105 W
输出1 HDMI 2.0, 1 DVI, 1 DisplayPort 1.4a4 DisplayPort 1.4a
驱动定位GeForce(面向游戏)Quadro(面向专业应用)

基准测试

  • 3DMark Time Spy:1050 Ti ≈ 2 600,P4000 ≈ 3 800
  • 3DMark Fire Strike(标准):1050 Ti ≈ 7 300,P4000 ≈ 12 200
  • 3DMark Cloud Gate(集成/中端):1050 Ti ≈ 51 000,P4000 ≈ 54 000(差异不大,主要在显存占用上有差距)

从纯性能来看,Quadro P4000 在几乎所有基准中获得 1.5–2.5 倍的分数,尤其在需要大量纹理或显存带宽的场景中优势更明显。

使用场景举例

场景推荐卡
1080p 游戏(1080p 60 fps,蓝光级图形设置)GTX 1050 Ti 可满足大多数游戏的中等到高设置。
1440p 或 4K 游戏(高/极限设置)1050 Ti 在此分辨率下常会出现性能瓶颈;P4000 由于更高的算力和显存宽度,可在更高分辨率下保持较好帧率。
3D CAD / 建筑可视化P4000 的专业驱动和更大显存可处理更大几何体、更多纹理与多视口。
视频后期、图形渲染P4000 支持更稳定的 GPU 加速,显存更适合大文件。
VR 应用1050 Ti 在某些低到中等要求的 VR 体验中可接受,但 P4000 更能保证高帧率与更低延迟。
轻量办公或教育用途两者均可,但 1050 Ti 由于功耗低、尺寸小,更适合薄机型。

选择建议

  • 若主要需求是日常游戏、轻度多媒体,并且预算、功耗、尺寸是首要考虑,GTX 1050 Ti 能在 1080p 下提供良好体验,同时功耗低、无需额外电源接口。
  • 若需求包括专业三维建模、工程仿真、视频渲染或多屏工作站,Quadro P4000 的算力、显存以及专业驱动能提供更稳定的性能与更大的工作空间。它在多显示器、4K 纹理处理以及需要高精度计算的工作负载上表现更佳。

以上评估基于公开的规格与标准基准,未涉及价格或市场行情。使用时应根据实际硬件配置与软件要求做进一步匹配。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----