GTX 1050Ti 与 CMP 30HX 的技术参数表明，两款显卡在不同领域各有侧重。
核心与指令执行
- Pascal‑GP107 架构下，1050Ti 配备 6 SM、768 Shader Units、48 TMU 与 32 ROP。其核心频率 1291 MHz、Turbo 1392 MHz，FP32 峰值 2.138 TFLOPS。
- Turing‑TU116 架构下，30HX 配备 22 SM、1408 Shader Units、88 TMU 与 48 ROP。核心频率 1530 MHz、Turbo 1785 MHz，FP32 峰值 5.027 TFLOPS，FP16 10.05 TFLOPS。
这使得 30HX 在单精度与半精度计算上都具备约 2.5‑3 倍的性能提升。
显存与带宽
- 1050Ti：4 GB GDDR5，128‑bit 位宽，1752 MHz，带宽 112.1 GB/s。
- 30HX：6 GB GDDR6，192‑bit 位宽，1750 MHz，带宽 336.0 GB/s。
后者在纹理采样与大尺寸渲染时能够显著降低内存瓶颈，尤其适合高分辨率或多纹理密集的工作负载。
功耗与散热
- 1050Ti 的 TDP 为 75 W，无供电接口，使用 PCIe 3.0 ×16，适配常规桌面主板与低功耗电源。
- 30HX 的 TDP 为 125 W，配备 8‑pin 电源接口，需更高功率的电源与更强散热方案，常见于矿机或服务器环境。其尺寸 229 mm 亦比 1050Ti 的 145 mm 更占空间。
输出与使用方式
- 1050Ti 提供 DVI、HDMI 2.0 与 DisplayPort 1.4a，可直接接入显示器用于游戏或日常办公。
- 30HX 无任何视频输出端口，专为无显示接口的工作站或矿机设计，若需在桌面使用需配合外接 GPU 或通过 USB‑显示方案。
算力测试
- ETCHash：1050Ti 15，30HX 27.5。
- NexaPow：1050Ti 3.43，30HX 32。
显然 30HX 在加密货币挖矿方面的专业算力更强。
实际使用场景对比
-
游戏与日常娱乐
- 1050Ti 由于其较低的功耗、直接的显示输出和足够的纹理与像素率，能够在 1080p 下以 60 fps 运行大多数中等配置游戏。
- 30HX 在游戏环境下缺少视频接口且功耗高，若自行搭建外接显卡解决方案，仍会因额外的功耗与热设计而降低系统稳定性。
-
挖矿或专业计算
- 30HX 的高 FP16/FP32 性能、宽带宽和更大显存容量使其成为矿机与专业计算节点的首选。
- 1050Ti 在矿池中的算力相对较低，且无专用电源接口，需额外电源和驱动才能满足挖矿需求。
-
工作站与服务器
- 对于需要 GPU 加速的科学计算、机器学习或渲染工作，30HX 的 Turing 架构与更高的 FP16/FP32 性能提供更快的向量化运算。
- 1050Ti 由于显存容量与带宽限制，更适合轻量级图形任务。
选择建议
- 若目标是 预算友好的桌面游戏或多媒体使用，且系统功耗与空间受限，1050Ti 更符合需求。
- 若目标是 高算力挖矿、机器学习训练或专业渲染，且已有合适的电源与散热基础，30HX 的显存与 FP 性能优势可显著提升工作效率。
在作出选择时应重点考虑系统整体功耗、散热设计以及是否需要直接视频输出等硬件兼容因素。
