GTX 1050 Ti 的核心频率在 1291 MHz 左右，使用 14 nm Pascal 结构，单板上 768 个着色单元，显存 4 GB GDDR5，带宽 112 GB/s。RTX 2070 Mobile 则基于 12 nm Turing，核心频率 1215 MHz（Turbo 1440 MHz），拥有 2304 个着色单元，显存 8 GB GDDR6，带宽 448 GB/s。
- 在核心计数与并行度上，2070 Mobile 约为 1050 Ti 的 3 倍；
- 采用更宽的显存总线与更快的显存，内存吞吐量提高四倍；
- 3DMark Time Spy 以及 Fire Strike 等基准，2070 Mobile 分别从 2.5 k 直接跳至 7.5 k；同一套测评体系，2070 Mobile 的分数均为 1050 Ti 的 2.5 – 3 倍。
- 理论 FP32 性能从 2.138 TFLOPS 提升到 6.636 TFLOPS，FP16 也从 33 GFLOPS（仅 1:64 精度）升至 13 TFLOPS（全双精度可用）。
- 2070 Mobile 支持 RTX 的硬件光线追踪单元与 Tensor 核心，可实现实时光线追踪与 DLSS；1050 Ti 仅为纯 Pascal，没有光追或 Tensor 计算能力。
在实际游戏使用上：
- 1080p 全部设置：1050 Ti 在《英雄联盟》《堡垒之夜》可保持 60 fps；但《赛博朋克2077》会在中低画质下跌至 20–30 fps。2070 Mobile 在同一分辨率下，能在高画质下保持 60 fps，光追开启后仍可达到 30–40 fps。
- 1440p/2K 游戏：1050 Ti 几乎不适合；几乎只能在低画质下实现 30 fps。2070 Mobile 在 1440p 高画质可达 50–60 fps，开启光追后约 30–35 fps。
- VR 与专业图形：1050 Ti 的显存与并行度不足以流畅运行 Oculus Rift / HTC Vive 以及较为复杂的 3D 渲染。2070 Mobile 的显存 8 GB 与 Turing 结构使其能够在 1080p 或 1440p 下以 90 fps 运行 VR 标准。
- 功耗与散热：1050 Ti 的 TDP 为 75 W，2070 Mobile 为 115 W。后者需要更好的散热设计，且在同一笔记本上会产生更高的功耗与热量。
如果目标是：
- 日常办公、轻度游戏、旧版或低画质游戏，并且对功耗与尺寸有严格限制，可选择 GTX 1050 Ti；
- 主流或高分辨率游戏、光追、VR、内容创作，需要更强的并行计算与更大显存，且散热与电源可承受，建议选 RTX 2070 Mobile。
两者在技术层面和基准表现上差距显著，后者在绝大多数现代游戏与专业应用中都能提供更好的体验。
