| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 Max-Q | Pascal | 16 nm | 1215 MHz | 1379 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1050 Ti | Pascal | 14 nm | 1291 MHz | 1392 MHz | 768 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
GTX 1070 Max‑Q 与 GTX 1050 Ti 在硬件规格上存在显著差距。
核心单元：2048 个 vs 768 个；TMUs 128 个 vs 48 个；ROP 64 个 vs 32 个；SM 16 个 vs 6 个。
显存：8 GB GDDR5 256‑bit 2002 MHz/8 Gbps vs 4 GB GDDR5 128‑bit 1752 MHz/7 Gbps，带宽分别 256.3 GB/s 与 112.1 GB/s。
理论运算：FP32 5.648 TFLOPS 与 2.138 TFLOPS；FP16 88.26 GFLOPS 与 33.41 GFLOPS。
TDP：115 W 与 75 W；显卡尺寸与接口：1070 Max‑Q 为 MXM 模块，1050 Ti 为标准 2‑pin 1×DVI+1×HDMI+1×DP。
基准测试反映相同趋势。
3DMark Time Spy（2560×1440）分数：1070 Max‑Q 4708 vs 1050 Ti 2308.5。
Ice Storm Unlimited：1070 Max‑Q 334256 vs 1050 Ti 352876（Ice Storm 的基准更侧重功耗，差距不大）。
Cloud Gate：1070 Max‑Q 99551.5 vs 1050 Ti 50939。
Fire Strike Standard：1070 Max‑Q 14678.5 vs 1050 Ti 7485。
Cinebench R15 OpenGL：1070 Max‑Q 102.1 vs 1050 Ti 150.4（OpenGL 侧偏向 1050 Ti，但在 3DMark 侧显示 1070 Max‑Q 占优）。
| 场景 | 1070 Max‑Q | 1050 Ti |
|---|---|---|
| 1080p 高设定游戏（如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客》） | 高帧率，能在 60 fps 以上持续运行 | 维持 30–45 fps，适合中低设定 |
| 1440p 中高设定（如《地铁：离去》） | 具备足够的计算和显存支持 50–60 fps | 需要降低图形细节或分辨率 |
| 视频剪辑 / 3D 渲染 | 大显存与更高的 FP32/FP16 性能，能加速渲染和解码 | 受限于显存和算力，渲染时间较长 |
| 低功耗移动工作站 | 115 W 与 MXM 设计使其在笔记本可接受的热设计 | 75 W 低功耗更易于散热，但性能有限 |
| 预算有限的 1080p 系统 | 在不考虑成本的前提下，可获得更好的游戏体验 | 价格相对更低，但功能受限 |
总的来说，GTX 1070 Max‑Q 在绝大多数性能指标与基准测试中优于 GTX 1050 Ti，适合追求更高帧率和更大显存需求的用户；而 GTX 1050 Ti 在功耗、成本和系统兼容性方面更具优势，适合对预算和热设计有严格要求的场景。
