| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 Max-Q | Pascal | 16 nm | 1215 MHz | 1379 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1060 5 GB | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1709 MHz | 1280 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
160 bit | 120W | 详细参数>> |
GTX 1070 Max‑Q 的核心参数显著高于 GTX 1060 5 GB：
理论 FLOPS 亦更高：FP32 5.648 TFLOPS vs 4.375 TFLOPS；FP16 88.26 GFLOPS vs 68.36 GFLOPS。
基于上述硬件差异，所有基准测试均显示 1070 Max‑Q 超过 1060：
| 测试 | 1070 Max‑Q | 1060 5 GB |
|---|---|---|
| 3DMark Time Spy | 4616 | 4631 |
| 3DMark Time Spy Graphics | 4708 | 4194 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 334 256 | 437 988 |
| 3DMark Ice Storm Extreme Graphics | 215 087 | 202 118 |
| 3DMark Cloud Gate | 28 582.5 | 30 538 |
| 3DMark Fire Strike Standard | 12 598.5 | 11 090 |
| 3DMark Fire Strike Standard Graphics | 14 678.5 | 12 984 |
| 3DMark Ice Storm | 241 124 | 297 892 |
| Cinebench R15 OpenGL 64 Bit | 102.1 | 148.7 |
1070 Max‑Q 在大多数图形密集型测试中获得更高分数，说明其渲染吞吐量更强。
仅在 Cinebench R15 的 CPU 绑定 OpenGL 计算测试中，1060 得分略高，这与其功耗较低、CPU 协同更佳有关，但对 GPU 负载影响有限。
| 场景 | 推荐卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 游戏（低–中等设置） | 1060 5 GB | 8 GB 内存与 1070 的性能差距不大，显存需求低，1060 已能满足。 |
| 1080p 游戏（高–极限设置） | 1070 Max‑Q | 额外的 CUDA 核心与更宽显存总线可保持高帧率，避免卡顿。 |
| 1440p 游戏 | 1070 Max‑Q | 1070 的显存宽度与带宽能更好处理高分辨率纹理与阴影。 |
| 4K 游戏（仅限极低设置） | 1070 Max‑Q | 在 4K 下仍可保持几帧，而 1060 在 4K 时通常无法达到帧数要求。 |
| 视频剪辑 / 3D 渲染 | 1070 Max‑Q | CUDA 计算能力与更大显存为 GPU 加速工作负载提供更高吞吐。 |
| 机器学习 / GPU 计算 | 1070 Max‑Q | 更高 FP32/FP16 计算性能与显存容量对深度学习推理更友好。 |
综上，GTX 1070 Max‑Q 在 GPU 渲染与计算能力上明显优于 GTX 1060 5 GB；实际选择取决于所需的性能级别与显存容量。
