显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
AMD RX 570	GCN 4.0	14 nm	1168 MHz	1244 MHz	2048	GDDR5	1750 MHz 7 Gbps	256 bit	150W	详细参数>>
AMD RX 470	GCN 4.0	14 nm	926 MHz	1206 MHz	2048	GDDR5	1650 MHz 6.6 Gbps	256 bit	120W	详细参数>>

RX 570 / RX 470 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RX 570 与 RX 470 均基于 GCN 4.0，制程相同。

核心频率方面，RX 570 的 1168 MHz 与 1244 MHz 的 Turbo 频率明显高于 RX 470 的 926 MHz 与 1206 MHz。
由于相同的 Shading Units、TMUs 与 ROPs，核心频率的提升直接转化为更高的 Pixel Rate 与 Texture Rate，理论上 RX 570 在渲染和纹理压缩方面领先。
显存同为 4 GB GDDR5，但 RX 570 的频率 1750 MHz 与 224 GB/s 带宽比 RX 470 的 1650 MHz 与 211.2 GB/s 稍优，能在纹理密集的场景中提供更好的带宽保障。

在实际游戏表现里，RX 570 在 1080p 1080 P 60 FPS 级别的主流游戏（如《原神》《刺客信条：英灵殿》）往往可获得 5–10 % 的帧率提升，尤其在开启光线追踪或高分辨率纹理时更为明显。
RX 470 由于 TDP 120 W 较低，适合电源功率有限或散热空间受限的系统。其在 720p 1080p 轻量游戏中依旧能维持稳定的 60 FPS，且功耗与散热需求更为友好。

在专业渲染或 GPU 计算任务（如 3D 渲染、科学计算）中，FP32 与 FP64 的浮点性能差距只有 5–6 %，但由于 RX 570 的频率更高，实际算力往往稍有提升。
算力测试显示，Autolykos 与 DaggerHashimoto 的哈希率差距仅 5–10 %，但 RX 570 在 ETCHash 与 NexaPow 上更占优势。若侧重矿业或特定算法，可根据实际收益选择。

选择建议