RX 570 与 R9 Fury 的对比可按游戏、分辨率与画面设置直接查看。下列数据表明两张卡在多数情形下的帧率差距,并可据此判断何时更适合使用。
F1 2019
- 1280×720 低:两卡均可达 240+fps;RX 570 仅低下 2fps。
- 2560×1440 中:R9 Fury 54 fps,RX 570 30 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 30 fps,RX 570 30 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 79 fps,RX 570 72 fps。
全境封锁 2
- 1280×720 低:RX 570 159 fps,R9 Fury 0 fps(数据缺失)。
- 2560×1440 中:R9 Fury 51 fps,RX 570 30 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 22 fps,RX 570 16 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 38 fps,RX 570 44 fps(后者略好)。
尘埃拉力赛 2.0
- 2560×1440 中:R9 Fury 45 fps,RX 570 41 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 28 fps,RX 570 24 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 56 fps,RX 570 55 fps。
使命召唤:黑色行动 4
- 2560×1440 中:R9 Fury 0 fps(无数据),RX 570 61 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 37 fps,RX 570 30 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 101 fps,RX 570 93 fps。
刺客信条:奥德赛
- 2560×1440 中:R9 Fury 0 fps(无数据),RX 570 29 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 11 fps,RX 570 17 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 29 fps,RX 570 33 fps。
堡垒之夜
- 2560×1440 中:R9 Fury 0 fps(无数据),RX 570 45 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 25 fps,RX 570 22 fps。
- 1920×1080 极致:两卡均 72 fps。
看门狗 2
- 1280×720 低:RX 570 110 fps,R9 Fury 0 fps(无数据)。
- 1366×768 中:RX 570 92 fps,R9 Fury 0 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 27 fps,RX 570 21 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 43 fps,RX 570 39 fps。
耻辱 2
- 1280×720 低:R9 Fury 0 fps(无数据),RX 570 117 fps。
- 1366×768 中:RX 570 114 fps,R9 Fury 0 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 30 fps,RX 570 27 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 57 fps,RX 570 64 fps。
战地 1
- 1280×720 低:RX 570 192 fps,R9 Fury 0 fps(无数据)。
- 1366×768 中:RX 570 183 fps,R9 Fury 0 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 46 fps,RX 570 39 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 102 fps,RX 570 89 fps。
杀出重围:人类分裂
- 1280×720 低:RX 570 131 fps,R9 Fury 0 fps。
- 1366×768 中:RX 570 108 fps,R9 Fury 0 fps。
- 3840×2160 中:R9 Fury 25 fps,RX 570 21 fps。
- 1920×1080 极致:R9 Fury 35 fps,RX 570 32 fps。
关键观察
-
高分辨率(2560×1440 及以上)
- 大部分较新或对图形要求较高的游戏中,R9 Fury 在 2560×1440 与 3840×2160 的帧率更稳定或更高。
- 例外:使命召唤:黑色行动 4 在 2560×1440 未提供数据,但在 1920×1080 与 3840×2160 上仍略优。
-
1080p 极致/高画质
- R9 Fury 在极致设置下通常能提供略高的帧率,尤其在 F1 2019、使命召唤等对帧率要求较高的游戏。
- RX 570 在部分游戏(如看门狗 2、耻辱 2)略逊,但差距一般不超过 10–15 fps。
-
低分辨率与低画质
- 两卡在 1280×720 低/中画质的帧率相近或 RX 570 略好。
- 低分辨率下 R9 Fury 的优势不明显,甚至在某些记录中缺失数据。
-
游戏类型与年代
- 对于 2016–2017 年代的游戏(如战地 1、看门狗 2),R9 Fury 在高分辨率时的表现更为稳健。
- 对于 2018–2019 年代的游戏(如刺客信条:奥德赛、使命召唤 4),两卡差距缩小,RX 570 在中等分辨率有时略占优势。
选卡建议
- 追求 1440p/4K 体验:若计划在 2560×1440 或 3840×2160 下以中等或高画质游玩大多数主流游戏,R9 Fury 更能保持较高帧率。
- 主力 1080p 极致:若以 1080p 极致或高画质为主,R9 Fury 亦能提供略高的帧率,但 RX 570 在多数情况下相差不大。
- 功耗与散热:R9 Fury 的功耗相对高,散热需求更大;若机箱空间或电源容量有限,RX 570 的能效更优。
- 老旧游戏:对于较老的游戏或对 GPU 需求不高的场景,两卡差距可忽略,RX 570 亦能满足需求。
综上,若你更关注高分辨率和高画质,选择 R9 Fury;若更看重功耗与性价比,RX 570 在多数情况下已足够。两卡在不同分辨率下的表现可通过上述帧率表快速做出决策。