特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 980M Maxwell 2.0 28 nm 1038 MHz 1127 MHz 1536 GDDR5 1253 MHz
5 Gbps
256 bit unknownW 详细参数>>
NVIDIA GTX 760 Kepler 28 nm 980 MHz 1032 MHz 1152 GDDR5 6 Gbps 256 bit 170W 详细参数>>

GTX 980M / GTX 760 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 980 M 的核心频率为 1038 MHz(Turbo 1127 MHz),基于 Maxwell 2.0,采用 28 nm 制程,拥有 1536 个 shading units、96 个 TMU 以及 64 个 ROP。显存为 8 GB GDDR5,位宽 256 bit,理论带宽 160.4 GB/s,理论 FP32 性能约 3.462 TFLOPS。其 DirectX 12 (12.1) 和 OpenGL 4.6 的兼容性与 CUDA 5.2、Vulkan 1.3 等新技术均在同级别显卡中具备较高的指令集覆盖。

GTX 760 的核心频率约 1060 MHz(Maxwell 1.0),核心架构为 28 nm,具备 1152 个 shading units、80 个 TMU 以及 48 个 ROP,显存 4 GB GDDR5,位宽 192 bit,理论 FP32 性能约 2.5 TFLOPS。它主要面向中低端桌面市场,功耗与热设计相对较低。

在 3DMark 测试中,GTX 980 M 的分数均高于 GTX 760:

  • Cloud Gate 22162 vs 19815
  • Cloud Gate Graphics 65241 vs 40150
  • Fire Strike Standard 8343 vs 5431
  • Fire Strike Standard Graphics 9682 vs 5959

这些分数来自 DirectX 11 级别的渲染负载,涵盖几何、粒子、光照和后处理等多方面。分数差距说明 GTX 980 M 在图形渲染能力、纹理采样速度和着色器计算方面更具优势。

适用场景对比

场景适合显卡说明
1080p 高帧率游戏GTX 980 M频率与核心数提升可在 60 fps 以上保持流畅,支持更高分辨率与更强图形设置。
1080p 轻度游戏或桌面娱乐GTX 760对 FPS 要求不高,节能效果更佳,桌面使用更为稳健。
GPU 加速计算(CUDA)GTX 980 M更高的 CUDA 核心数和显存带宽有利于并行计算任务。
低功耗移动使用GTX 760低 TDP 与热设计使其更适合不使用散热器或使用低功耗模式的笔记本。

选型建议

  1. 性能需求高:若需要在 1080p 以上分辨率进行游戏或进行 GPU 密集型工作,优先选择 GTX 980 M。其更高的核心数、显存容量与带宽能直接提升渲染效率。
  2. 功耗与散热关注:若工作环境对功耗有限制,或使用的是无风扇/低功耗设备,GTX 760 的低 TDP 更为合适。
  3. 预算与可用性:考虑到 GTX 980 M 属于较老的移动 GPU,现有库存与售后服务可能更受限;GTX 760 在桌面市场的兼容性更广。

总体而言,GTX 980 M 在所有核心指标与 3DMark 分数上都优于 GTX 760,适用于对图形性能有更高需求的场景;而 GTX 760 的低功耗与成本优势使其适合中低端桌面使用。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----